南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0113刑初1号公诉机关南京市栖霞区人民检察院。被告人洪某，男，1961年8月16日生，汉族，初中文化。2015年10月29日因涉嫌交通肇事罪，被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人余云峰，安徽俊和律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人洪某犯交通肇事罪，于2016年1月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人洪某及辩护人余云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月28日19时许，被告人洪某驾驶苏A×××××号小轿车沿本市栖霞区疏港大道由西向东行至梅墓村路段时，因疏忽观察，将前方由被害人陈某丙（男，殁命44周岁）驾驶的南京J×××××号电动自行车撞到，致陈某丙当场死亡。乘坐电动自行车的被害人陈某丁（男，殁命48周岁）受伤后经医院抢救无效于同年11月8日死亡。事故发生后，洪某向公安机关报警，出警民警至现场将洪某抓获，归案后洪某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人洪某近亲属向两被害人近亲属赔偿人民币129000元。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某丙符合颅脑损伤而死亡、被害人陈某丁符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人洪某承担此事故的主要责任，被害人陈某丙承担此事故的次要责任，被害人陈某丁不承担此事故责任。公诉机关认为，被告人洪某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了有关证据。
被告人洪某对公诉机关指控的事实和定性无异议。
被告人洪某的辩护人对公诉机关指控的事实和定性无异议，对量刑提出以下意见：被告人系自首，社会危害性不大，被害人有一定责任，且被告人无前科，认罪态度好，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年10月28日19时许，被告人洪某驾驶苏A×××××号小轿车沿本市栖霞区疏港大道由西向东行至梅墓村路段时，因疏于观察，将前方由被害人陈某丙（男，殁命44周岁）驾驶的南京J×××××号电动自行车撞到，致陈某丙当场死亡。乘坐电动自行车的被害人陈某丁（男，殁命48周岁）受伤后经医院抢救无效于同年11月8日死亡。事故发生后，洪某向公安机关报警，出警民警至现场将洪某抓获，归案后洪某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人洪某因未降低行驶速度、观察疏忽、未做到确保安全而肇事，承担此事故的主要责任，被害人陈某丙酒后驾驶非机动车上路行驶，因违反搭载规定载人、未在非机动车道内行驶而引发事故，承担此事故的次要责任，被害人陈某丁不承担此事故责任。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某丙符合颅脑损伤而死亡、被害人陈某丁符合交通事故致颅脑损伤而死亡。肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和限额为人民币30万元的商业险，交通事故发生于保险期限内。案发后，被告人洪某近亲属向两被害人近亲属赔偿人民币129000元。案件审理过程中，被告人洪某就赔偿款金额与被害人近亲属达成调解协议，并按约定时间支付。被害人陈某丙、陈某丁近亲属对被告人洪某表示谅解。上述事实，被告人洪某在开庭审理中亦无异议，并有被告人洪某的供述和辩解，证人陈某甲、陈某乙的证言，受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、道路交通事故认定书及补充说明、死亡证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息查询表、机动车保险单复印件、收条、民事调解书、谅解书等书证，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书、法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。上述证据经当庭质证、认证，被告人洪某均不持异议，证据合法、有效，各证据间相互印证，能够形成证据锁链，证实上述所指控的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人洪某违反交通运输管理法规，疏于观察，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人洪某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪某在交通肇事后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，可以从轻处罚。肇事车辆已投保交强险和商业险，且被告人已对被害人近亲属进行赔偿，被害人近亲属对被告人洪某表示谅解，对被告人洪某可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人行为社会危害性不大，被害人有一定责任的辩护意见，经查，在交通事故责任认定中已就被害人责任作出认定，据此确认被告人负事故的主要责任，且被告人行为造成二被害人死亡，情节特别恶劣，故对该辩护意见本院不予采信。辩护人提出的被告人洪某可从轻处罚的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为维护交通秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，
判决如下：被告人洪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 洁
人民陪审员 林 宇
人民陪审员 张义全
二〇一六年二月五日
书 记 员 朱绍蓓