浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义廿三里商初字第1256号
原告：叶向阳。
委托代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。
委托代理人：季乾英，浙江凌凯律师事务所律师。
被告：任洪斌。
被告：傅冬美。
原告叶向阳诉被告任洪斌、傅冬美债权人代位权纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理。依法由
代理
审判员杨王平适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告叶向阳的委托代理人季乾英到庭参加了诉讼，被告任洪斌、傅冬美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶向阳起诉称：2014年5月4日，义乌市人民法院作出（2014）金义商初字第1053号民事调解书，被告任洪斌对500万元借款及10万元律师代理费承担连带清偿责任。嗣后，被告任洪斌并未按照调解书履行义务。原告于2014年12月8日，向义乌市人民法院申请强制执行，但因上述房产为两被告共有，依法无法直接拍卖用于偿付执行款，被告任洪斌又无其他财产可供执行，故诉请依法确认被告任洪斌对坐落于义乌市东洲花园映日苑7幢1单元302室的房产（权证号码：义乌房权证江东字第c000493**号，义乌房权证江东字第c000493**号）享有二分之一的份额。被告任洪斌、傅冬美未作答辩，也未提交证据。为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：证据一、民事调解书一份，证明被告任洪斌对借款负连带清偿责任的事实。证据二、执行案件受理通知书一份，证明原告向法院申请强制执行的事实。证据三、不动产档案证明一份，证明本案所涉产房为两被告共有的事实。证据四、婚姻登记审查表一份，证明两被告系夫妻关系。被告任洪斌、傅冬美经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告任洪斌与被告傅冬美系夫妻关系，双方于2003年11月25日登记结婚。坐落于义乌市东洲花园映日苑7幢1单元302室（权证号码：义乌房权证江东字第c000493**号，义乌房权证江东字第c000493**号）的房屋登记的所有权人为被告傅冬美、任洪斌。原告叶向阳为与万旭升、沈燕芳、任洪斌民间借贷纠纷一案，于2014年3月19日向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2014年5月4日出具（2014）金义商初字第1053号民事调解书一份，载明“一、被告万旭升、沈燕芳于2014年5月10日前归还原告叶向阳借款人民币500万元。
二、被告万旭升、沈燕芳于2014年5月10日前支付原告叶向阳律师代理费10万元。
三、被告任洪斌对上述债务及律师代理费承担连带清偿责任”。因被告任洪斌与万旭升、沈燕芳未在约定的期限内履行债务，原告于2014年12月8日向本院申请强制执行。
本院认为，根据义乌市不动产登记中心不动产档案证明，本案所涉的坐落于义乌东洲花园映日苑7幢1单元302室的房屋属于被告任洪斌、傅冬美两人所有。基于本案共同共有的形成基础是家庭成员关系，且共同共有人在约定共同共有时并未明确约定各自的份额，应当根据等分原则处理。综上，原告的合理诉请，本院予以支持。被告任洪斌、傅冬美经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、九十九条、第一百条，最高人民法院《关于贯彻﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：确认被告任洪斌对坐落于义乌市东洲花园映日苑7幢1单元302室的房产（权证号码：义乌房权证江东字第c000493**号，义乌房权证江东字第c000493**号）享有二分之一的所有权份额。案件受理费4400元，由被告任洪斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8800元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理
审判员 杨王平
二〇一六年二月五日代
书 记员 金苏萍 关注公众号“”