杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭上商初字第2226号
原告：张婴。
委托代理人：杜会云，浙江六和律师事务所律师。
委托代理人：廖文燕，浙江六和律师事务所律师。
被告：方平圣。
被告：柴小丽。
原告张婴为与被告方平圣、柴小丽民间借贷纠纷一案，于2015年9月29日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方平圣归还原告借款500000元、借款利息80137元（以500000元为基数，按月利率1.5%自2014年4月10日计算至2015年2月28日）；2、被告方平圣支付原告逾期利息50301元（以500000元为基数，按月利率1.5%自2015年3月1日暂计算至2015年9月20日，要求按上述标准计算至实际履行之日止）；3、被告柴小丽对被告方平圣上述债务承担共同清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告张婴的委托代理人廖文燕到庭参加诉讼，被告方平圣、柴小丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月10日，被告方平圣向原告出具借条一份，其上载明：“今借到张婴人民币伍拾万元整，约定于2015年2月28日归还，月息按1.5%，到期本息一次付清。”同日，原告通过银行向被告方平圣转账500000元。借款到期后，被告方平圣未依约偿付本息，原告遂诉至本院，认为被告柴小丽与被告方平圣系夫妻关系，应对本案借款承担共同还款责任。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告与被告方平圣之间民间借贷关系事实清楚，被告方平圣经原告催讨仍未偿付本息，理应承担借款的偿付责任和相应的违约责任。原告主张被告方平圣归还本金并支付利息、逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张被告柴小丽承担共同还款责任的请求，因原告未提交证据证明二被告系夫妻关系，故对此请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告方平圣于本判决生效之日起10日内偿付原告张婴借款本金500000元、利息80137元（自2014年4月10日计算至2015年2月28日）；
二、被告方平圣于本判决生效之日起10日内偿付原告张婴逾期利息50301元（自2015年3月1日暂计算至2015年9月20日），并支付自2015年9月21日起至借款还清之日止的逾期利息（以500000元为基数，按月利率1.5%标准计算）；
三、驳回原告张婴的其他诉讼请求。案件受理费10104元，公告费650元，由被告方平圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杭 岑
人民陪审员 徐新樵
人民陪审员 朱志华
二〇一六年二月四日
书 记 员 李华珺 来源：百度搜索“”