河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法民管字第00330号
上诉人（原审被告）：新乡宏铭房地产开发有限公司。住所地：新乡市凤泉区文化广场。
法定代表人：申振威，该公司董事长。
被
上诉人（原审原告）：河南安信建设集团有限公司。住所地：郑州市惠济区长青路*号。
法定代表人：张贵亮，该公司董事长。上诉人新乡宏铭房地产开发有限公司（以下简称宏铭公司）因与被上诉人河南安信建设集团有限公司（以下简称安信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院2015年9月6日作出的（2015）新中民五初字第25-1号民事裁定书，向本院提起上诉称，根据双方的结算书，安信公司施工的工程造价共计为31311052元，宏铭公司支付工程款、退还保证金、支付违约金有相应的付款凭证，已付28319691.50元，根本不需要进行实体审理，即可得出宏铭公司欠安信公司工程工程款仅为2991360.5元。安信公司起诉工程欠款21301052元，虚构了十倍的工程款，目的是为了规避法院的级别管辖。原审裁定无视这一客观事实，驳回宏铭公司的管辖权异议，显然是错误的。请求撤销原审裁定，将本案移送新乡市凤泉区人民法院管辖。
本院经审查认为，诉讼标的额是确定人民法院受理民事案件级别管辖的主要依据，安信公司向原审法院起诉的诉讼请求，数额具体明确，宏铭公司上诉主张已经付款2800万元，安信公司主张仅付款1000万元，双方对付款金额存有争议。在审查管辖权异议阶段，无法对当事人付款情况进行审查和认定，该事实应通过实体审理予以查明，确定诉讼标的额应以当事人诉讼请求为依据。本案安信公司的诉讼请求为3013万元，符合原审法院受理一审民商事案件的范围，原审法院对本案有管辖权。上诉人宏铭公司主张移送新乡市凤泉区人民法院管辖，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持河南省新乡市中级人民法院（2015）新中民五初字第25-1号民事裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹松志
代理
审判员 杨丽娟
代理
审判员 申希江
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈燕锋 来源：百度“”