湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0115刑初39号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人郑某，男。因寻衅滋事，于2015年10月16日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年10月30日转为刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。辩护人夏某，湖北君博律师事务所律师。被告人彭某，男。因寻衅滋事，于2015年10月16日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年10月30日转为刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。辩护人敖某某，湖北舟桥律师事务所律师。
公诉机关以武夏检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人郑某、彭某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月16日8时许，被告人郑某为抢占本区金港新区通用工业园工地地材配送生意，邀约被告人彭某至该工地共同阻止他人运送砖、沙等地材。当日9时许，唐某驾驶货车运砖至上述工地，遭到被告人郑某阻止，双方协谈未果，被告人郑某、彭某遂持钢筋打砸该货车玻璃、后视镜等处，后被告人郑某被接警而至的公安人员抓获。随后，樊某某驾驶货车运沙至上述工地，被告人彭某又持钢筋打砸该货车玻璃等处，后被接警而至的公安人员抓获。经鉴定，上述二辆货车被砸损物品共计价值人民币2299元。案发后，被告人彭某家属代其赔偿唐某人民币700元，赔偿樊某某人民币800元，唐某、樊某某对被告人彭某表示谅解。公诉机关认为，被告人郑某具有如实供述自己的罪行；被告人彭某具有如实供述自己的罪行、赔偿、取得谅解的处罚情节，建议判处被告人郑某、彭某拘役三个月至有期徒刑九个月。
被告人郑某、彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某、彭某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某的辩护人关于“被告人郑某如实供述自己的罪行、系初犯”的辩护意见以及被告人彭某的辩护人关于“被告人彭某如实供述自己的罪行；得到了被害人的谅解；系初犯、偶犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条的规定，
判决如下：
一、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年2月15日止）。
二、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年2月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李华杰
二〇一六年二月四日
书记员 刘 楠 关注公众号“”