河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初39号原告马某，农民。被告张某，农民。
原告马某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于2004年经介绍相识，同年举办了婚礼。××××年××月××日补办了结婚登记手续。后因感情不和，于2014年1月24日在驻马店市驿城区民政局协议离婚，并约定位于雪松路中段北侧中央城邦住宅小区3号楼东3单元3层305号房屋归原告所有。但至今，被告拒绝配合办理相关房屋产权过户变更手续，为此，请求判令被告协助原告办理房屋产权证照的过户手续。
被告张某辩称，当时其与原告离婚时说好房子过户给三个孩子，现在原告又要求把房子过户给她，其不同意。离婚时说好干果店的钱归其，原告又私自拿干果店的钱，要求重新分配财产。
经审理查明，2003年10月，原、被告经人介绍相识，2004年11月6日，原、被告按照农村习俗举行了结婚仪式。××××年××月××日原、被告在驻马店市驿城区民政局补办结婚登记手续。2014年1月24日，原、被告在驻马店市驿城区民政局协议离婚，该协议载明：双方××××年××月××日在驿城区民政局登记结婚，婚后因感情不和自愿离婚，经协商达成如下协议：
一、双方婚前育有一女归女方，男方不承担抚养费，男方有探视权，婚后无子女。
二、双方婚后住房一套，位于雪松路纱厂归女方所有，干果店归男方经营，利润归男方所有，无其他财产。
三、双方婚后无债权、债务。2014年2月12日，原、被告在驻马店市驿城区民政局办理了复婚登记手续。2014年9月12日，原告马某向本院起诉要求与被告离婚。2014年11月27日本院作出（2014）驿民初字第3124号民事判决书，认为：原、被告复婚时间较短，且复婚后未生育子女，亦未有共同财产、共同债权、债务的特殊性，还应按原、被告双方在2014年1月24日达成的离婚协议处理较为适当。对于双方协议离婚前的夫妻共同财产，双方在协议离婚时已经协商处理，故本案不作处理。并判决：
一、准予原告马某与被告张某离婚；
二、婚生女张亚楠随原告马某生活，婚生女张某甲、张某乙随被告生活，双方互不支付抚养费。另查明，离婚协议中双方婚后住房一套，驻马店市××城区雪松路纱厂归女方所有，该套房屋与驻马店市驿城区雪松大道中段北侧住宅楼3号楼东3单元3层305的房屋系同一套住房，且是原告请求被告协助办理过户手续的同一套住房。审理中，双方认可该套房屋系双方婚姻存续期间的按揭房，并且后续的房屋按揭款均有原告马某一人偿还。2015年11月3日，该套房屋按揭尾款125123.26元，已由原告马某向银行支付完毕。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告讼争的房屋一套系其双方在夫妻关系存续期间取得的财产，应为夫妻共同财产。原、被告在离婚协议中就财产分割已达成协议，该协议对其双方具有约束力。协议中明确了位于驻马店市驿城区雪松路纱厂的房屋归属原告马某，双方应按协议约定履行，但由于该房屋产权证书登记的房屋所有权人为被告张某未作变更，现原告请求被告协助办理房屋产权证照的变更手续，理由正当，本院予以支持。被告主张重新分配财产，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条之规定，
判决如下：限被告张某于判决生效后十日内协助原告马某办理位于驻马店市驿城区雪松大道中段北侧住宅楼3号楼东3单元3层305房屋的过户手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王德奇
二〇一六年二月四日
书记员 张 昆 来源：百度搜索“”