江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬江宜民初字第00958号原告杨文庆。委托代理人朱云、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。被告彭于祥。委托代理人黄红春。被告蔡军军。
原告杨文庆诉被告彭于祥、蔡军军运输合同纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，2016年1月29日依法由
审判员谈海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告杨文庆诉称：原告与被告彭于祥、蔡军军达成口头运输合同，约定由被告彭于祥驾驶苏M×××××中型自卸货车运送原告及收割机到湖北省进行收割工作。2015年8月30日10时03分，被告彭于祥驾驶车辆行驶至沪渝高速公路沪渝向1086KM＋150M处，与第三人田伟驾驶的半挂车发生交通事故，交警部门认定第三人田伟负事故的全部责任，被告彭于祥及原告不承担责任。经查，被告驾驶苏M×××××中型自卸货车的所有权人为被告蔡军军。事后，原告要求将收割机返还原厂维修，并就自己的损失与被告多次协商均未果，故提起了本案诉讼，要求1、两被告将原告的收割机返到收割机厂家进行修理，恢复原状，2、两被告连带赔偿收割机停运期间的损失287500元（按2500元／天的标准计算至起诉日，实际要求计算至收割机修好之日止），3、两被告连带赔偿原告的人身损失133083.58元，4、两被告承担本案诉讼费用。本案在庭审过程中，原告起诉的蔡军军未到庭，在核实蔡军军身份信息时，被告彭于祥提出原告起诉时的蔡军军性别有误，蔡军军的性别是女，因本案的诉讼主体有问题，起诉上的性别是男的，所以蔡军军认为本案与其没有关系，故没有来应诉。经与原告核实，原告也认可起诉前被告彭于祥提供了蔡军军的身份证号码××，因认为蔡军军是泰州人，不可能是扬州的身份证号码，故在诉状上就写了蔡军军的出生日期，未写身份证号码。
本院认为：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告杨文庆在起诉前已知被告蔡军军的身份证号码为××，从中可知其性别为女，在此情况下，原告自认为被告蔡军军的身份信息有误，在未进一步核实的情况下，自行改变了其性别，注明为男，导致被告蔡军军认为原告的起诉与其无关而不予应诉的后果；
本院认为，因原告起诉的被告蔡军军的诉讼主体资格不适格，依法应驳回原告杨文庆的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（一）项之规定，
裁定如下：驳回原告杨文庆的起诉。预交的案件受理费3335元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 谈海燕
二〇一六年二月四日
书记员 王竹筠 关注公众号“”