徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0391刑初11号公诉机关徐州经济技术开发区人民检察院。被告人姚某某，男。被告人姚某某曾因犯盗窃罪，1985年被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。被告人姚某，男。上述二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月9日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。2015年12月14日经徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。2016年1月19日经本院决定取保候审。徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人姚某某、姚某犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员李新苗出庭支持公诉，被告人姚某某、姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月30日下午16时许，被告人姚某某、姚某结伙，驾驶农用三轮车至徐州经济技术开发区徐庄镇徐庄村苗圃水厂工地，盗窃百伦牌PVC给水管材14根，弯头、直通、三通8个以及百通橡胶密封圈70个。经鉴定，被盗物品合计价值人民币6483元。案发后，二被告人的亲属主动退还了被盗物品。上述事实，被告人姚某某、姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过；证人尤某某、周某某、姚某某甲、蒋某某、徐某、卢某等人证言；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、图、照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还物品清单；价格鉴定意见；前科刑事判决书；二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某、姚某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后能如实供述盗窃事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。二被告人的亲属主动退还涉案赃物，予以酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）二、被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王顶海
二〇一六年二月四日
书记员 程 灏本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”