福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第1353号原告周某某，女，1976年10月3日出生，汉族，住福建省平潭县。被告吴某某，男，1976年3月13日出生，汉族，住址同原告。
原告周某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告相识后于2001年2月2日登记结婚，2001年9月3日生育一女吴某甲。自从女儿出生后，被告以工地投资需要资金为由要求原告代其向父母姐妹借款30万元，一去不复还，致使原告与原告父母姐妹之间矛盾加深。双方经常因为家庭琐事发生争吵，自2010年起矛盾日益加深，严重影响女儿学习生活，给原告带来极大伤害，至今已分居五年，感情已完全破裂，无法共同生活。故请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女吴某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告吴某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2001年2月2日登记结婚，2001年9月3日生育一女吴某甲。因双方未能正确处理婚姻家庭关系，导致原、被告夫妻感情产生隔阂。上述事实，有原告提交的居民身份证、居民户口簿、结婚证及原告陈述等证据佐证在卷。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称双方因感情不和分居已达五年，夫妻感情已完全破裂，但未能提交相应证据予以证明，应负举证不能的法律后果，故对原告上述主张，本院不予采信。原、被告共同生活十多年，且生育一女，具有一定的感情基础，现夫妻感情虽有一些隔阂，但只要双方能够加强沟通，相互体谅，相互尊重，正确处理婚姻家庭关系，夫妻尚有和好可能，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费人民币245元由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郑华忠
人民陪审员 高诚原
人民陪审员 林春霖
二〇一六年二月四日
书 记 员 梁双杨附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”