湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂03民辖终3号上诉人（原审被告）李秀刚。被上诉人（原审原告）邢桂生。被上诉人（原审被告）黄林。被上诉人（原审被告）中基建设有限公司。法定代表人李秀刚，经理。

上诉人李秀刚因与被上诉人邢桂生、黄林、中��建设有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00914号民事裁定，于2016年1月8日向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由

审判员王汉立担任

审判长并主审，

审判员杜语、代欢参加评议的合议庭审理了本案。经合议庭评议，现已审理终结。原审法院审查李秀刚提出的管辖权异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。邢桂生诉称其受黄林邀约，在十堰市郧阳区柳陂镇从事挖掘工作，合同履行地为十堰市郧阳区柳陂镇，该院作为合同履行地法院，依法对本案享有管辖权。李秀刚提出的管辖权异议理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回李秀刚对本案管辖权提出的异议。李秀刚上诉称，其与邢桂生之间的纠纷为运输合同纠纷，李秀刚经常居住地在十堰市茅箭区，本案应该由湖北省十堰市茅箭区人民法院受理。一审法院裁定驳回管辖权异议的理由不能成立，请求撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院作出的（2015）鄂郧阳民一初字第00914号民事裁定，本案移送湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。经审理，

本院认为，一审法院将案由定为租赁合同纠纷，而李秀刚上诉认为本案应为运输合同纠纷。但无论是租赁合同纠纷还是运输合同纠纷，合同的履行地均为十堰市郧阳区柳陂镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。邢桂生向合同履行地人民法院--湖北省十堰市郧阳区人民��院提起诉讼，该院依法对本案享有管辖权。李秀刚上诉理由不能成立，依法不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，

裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审判长　　王汉立

审判员　　杜　语

审判员　　代　欢

二〇一六年二月二日

书记员　　唐艳红附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来源：百度“”