上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第9781号原告陈宝珍。委托代理人虞静雄，上海瀛东律师事务所律师。被告上海宝山巴士公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人李金桃，总经理。委托代理人路明。委托代理人钱建伟。
原告陈宝珍诉与被告上海宝山巴士公共交通有限公司(以下简称“宝山巴士公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由
审判员葛燕峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈宝珍及委托代理人虞静雄，被告宝山巴士公司委托代理人路明，钱建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝珍诉称，2014年10月14日7时30分许，原告陈宝珍乘坐的被告公司公交车在本市共江路、爱辉路附近急刹车，致使原告受伤。嗣后双方为赔偿事宜发生争执，故原告诉诸法院，要求被告赔偿医疗费5,202.1元、护理费7,531.2元、住院伙食补助费120元、营养费2,700元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、物损费300元、鉴定费2,000元、律师费8,000元。
被告宝山巴士公司辩称，事故事实无异议，由公司承担赔偿责任。对于原告的损失，医疗费有附加支付，扣除后相关费用应当为740元；护理费，认可3,600元；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可2,700元；残疾赔偿金，年限、标准均无异议，但伤残等级认可十级；精神损害抚慰金，依法确定；交通费，认可200元；物损费，不认可；鉴定费，凭据；律师费，过高。
经审理查明，2014年10月14日7时30分许，原告陈宝珍乘坐的被告公司公交车在本市共江路、爱辉路附近急刹车，致使原告受伤。2015年5月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见，确定原告本次损伤构成XXX伤残，休息期限为180日、营养90日、护理90日。事发后，原告自付医疗费740元，被告为原告垫付医疗费3,748.2元、辅助用品费438元。以上事实，有鉴定结论、当事人的陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告所有车辆在行驶过程中急刹车，致使原告受伤，被告对于原告受损存有过错，应当承担赔偿责任。对于原告的损失，医疗费，应当赔偿原告实际支付费用，故数额应当为740元；护理费，根据鉴定结论，确定为3,600元(40元/天计算90天)；住院伙食补助费120元，符合规定，本院支持；营养费，根据鉴定结论，确定为2,700元(30元/天计算90天)；残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告构成XXX伤残，结合被告对于年限及标准的辩称，故本院确定数额为95,420元，被告辩称不认可原告构成九级，认为其应当属XXX伤残，并无依据，不予采纳；精神损害抚慰金5,000元，符合规定；交通费，酌情确定为300元；物损费，并无依据；鉴定费2,000元，并无不当；律师费，酌情确定为5,000元。被告为原告垫付的医疗费等，因其对于原告本就应当承担全部赔偿责任，故不作相关抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，
判决如下：
一、被告上海宝山巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈宝珍医疗费740元、护理费3,600元、住院伙食补助费120元、营养费2,700元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,000元、律师费5,000元；
二、驳回原告陈宝珍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币1,415元，由原告陈宝珍负担117元，被告上海宝山巴士公共交通有限公司负担1,298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛燕峰
二〇一六年二月二日
书记员 杨华佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。。 微信公众号“”