天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0115刑初9号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人胡一×，农民。2015年7月29日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检未检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人胡一×犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人胡一×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2015年7月29日7时50分，被告人胡一×驾驶冀C×××××号吉利牌小型轿车，沿宝坻区后围路自东向西行驶至安骏农业门前，超越前方顺行车辆时，驶入对行车道，适有对行由张四×驾驶电动自行车（车后附载张五×）行驶至此。冀C×××××号吉利牌小型轿车前部撞到电动自行车前部，造成两车损坏、张四×、张五×受伤，后张四×经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。经认定：胡一×负事故全部责任，张四×、张五×不负事故责任。案发后，被告人胡一×主动拨打120，并在现场等候处理。为证明其指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人胡一×违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。其在事故发生后主动拨打120，并在现场等候处理，视为自动投案，且到案后如实供述自己的罪行，属自首。
被告人胡一×对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年7月29日7时50分，被告人胡一×驾驶冀C×××××号吉利牌小型轿车，沿宝坻区后围路自东向西行驶至安骏农业门前，超越前方顺行车辆时，驶入对行车道，适有对行由张四×驾驶电动自行车（车后附载张五×）行驶至此。冀C×××××号吉利牌小型轿车前部撞到电动自行车前部，造成两车损坏、张四×、张五×受伤，后张四×经宝坻区人民医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人胡一×负事故全部责任，张四×、张五×不负事故责任。案发后，被告人胡一×主动拨打120，并在现场等候处理。本案审理期间，被告人胡一×与被害人及被害人近亲属均达成和解协议，取得了对方谅解。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.案件来源和抓获经过，证实案件来源及被告人胡一×到案情况。2.天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书，证实张四×经抢救无效死亡及张五×因事故所受损伤情况。3.道路交通事故认定书，证实胡一×承担事故全部责任；张四×、张五×不承担事故责任。4.机动车驾驶证复印件及信息查询结果、机动车行驶证复印件及车辆信息，证实被告人胡一×驾驶资格情况及车辆基本信息。5.前科证明、情况说明等，证实经查询，胡一×无违法犯罪记录等。6.常住人口信息表，证实本案相关人员基本身份情况等。（二）证人证言1.证人张一×的证言笔录，证实其与被告人胡一×系同事关系，2015年7月28日晚，胡一×向其借车去宝坻并把车开走。第二天早上7时许，胡一×给其打电话称开车发生交通事故撞人了，之后其赶到现场。2.证人张二×的证言笔录，证实其为张四×之子，张五×之父。2015年7月29日早上，张四×骑着电动自行车拉载张五×从大兰各庄去马家店卫生院给张五×看病，在后围公路与津围公路交口西侧发生交通事故，张四×经抢救无效死亡，张五×受伤。3.证人张三×的证言笔录，证实2015年7月29日7时许，胡一×驾驶一辆白色轿车从其住处离开。4.证人胡二×的证言笔录，证实其为胡一×父亲，2015年7月29日上午，胡一×开车发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤。（三）被告人供述与辩解被告人胡一×的认罪供述，与本案其他证据互相印证。（四）鉴定意见1.天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告，证实胡一×、张四×送检血液中均未检出酒精成分。2.天津明正司法鉴定中心出具的交通事故鉴定意见书，证实冀C×××××吉利牌小型轿车前部与雅马哈牌二轮电动自行车前部发生碰撞接触；冀C×××××吉利牌小型轿车碰撞前的瞬时速度约为71km／h。3.天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，证实张四×系因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。4.天津津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实张五×之损伤不构成重伤。5.机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单，证实肇事车辆冀C×××××吉利轿车投保情况。（五）勘验、检查、辨认笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人胡一×违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。
公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。事故发生后，被告人胡一×在现场等候处理，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。审理过程中，被告人胡一×与被害人及被害人家属均达成和解协议，取得对方谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚。综合上述情节，依法对被告人胡一×予以从轻处罚，并适用缓刑考验。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，议定如下：被告人胡一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡艳阳
人民陪审员 窦永兴
人民陪审员 王永鹏
二〇一六年二月二日
书 记 员 运正盼本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 来源：