太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2015）小民初字第03056号原告张文奇，太原铁路局退休干部。委托代理人宋俊琪，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告王秀珍，工作单位不详。
原告张文奇与被告王秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由
审判员樊小凤担任
审判长，与
人民陪审员贾桂琴、师小玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文奇及其委托代理人宋俊琪到庭参加了诉讼，被告王秀珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文奇诉称，原告曾于2014年8月向被告提供现金借款55000元，约定借款期限6个月。借款到期后，原告多次要求被告归还借款及利息，被告均以各种理由推迟还款。2015年3月29日，被告书面承诺于2015年5月31日全部还清借款本金55000元，逾期未还的按照逾期天数乘以利率的四倍计算利息。同时，2015年3月30日，被告书面承诺支付原告利息及违约金8600元。然而，还款期限到期后，被告又以各种理由推迟还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判令被告向原告支付借款本金55000元、利息及违约金8600元（2015年5月31日前）、支付逾期还款利息2187.9元（自2015年6月1日起，暂计至2015年8月4日），合计65787.9元；诉讼费由被告承担。被告王秀珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期间和举证期间提交答辩状和相关证据材料。
经审理查明，2015年3月29日，被告向原告出具借据一份，写明：“因扩大花卉养殖，急需用款，特向张文奇借款人民币伍万伍仟元，定于2015年5月31日全部还清。若到期还不了，逾期天数乘以年利率的4倍为滞纳金以高为定，特立此为据。借款为伍万伍仟元”，立字据人为王秀珍。2015年3月30日，被告向原告出具一份承诺：“2015年3月30日把利息及违约金8600元打入张文奇老师的银行卡里”，但被告未支付该8600元。之后，经原告多次催要，被告未归还原告借款本息。以上认定的事实，有原告提交的借据、承诺、短信记录及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金55000元，符合法律规定，本院应予支持。对于2015年3月30日被告向原告承诺的利息8600元，以及原告主张从2015年6月1日起至2015年8月4日的逾期还款利息2187.9元，不违反法律规定，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告王秀珍于本判决生效之日起十日内归还原告张文奇借款本金55000元，并支付利息10787.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元（原告已预交723元，缓交723元），由被告王秀珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 樊 小 凤
人民陪审员 贾桂琴
人民陪审员师小玲
二〇一六年二月二日
书 记 员 武 丽 佳 关注公众号“”