湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴环商初字第580号
原告：梁斌。
被告：邵志明。
原告梁斌与被告邵志明加工合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理，依法由
审判员朱河适用简易程序于2016年2月2日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告梁斌到庭参加诉讼，被告邵志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告梁斌起诉称：2014年，原告为被告加工服装。2015年2月17日，经双方对账，被告共结欠原告加工款86000元，被告于当日向原告出具了欠条一份，并口头承诺按月息1分计息，后经原告催讨，被告于2015年4月分三次通过银行汇给原告30000元，现被告尚结欠原告加工款56000元。上述款项原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求判令：
一、被告邵志明立即支付原告加工款56000元并支付相应的逾期利息；
二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃向被告主张逾期利息。被告邵志明未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有加工业务往来。2015年2月17日，经双方对账，被告共结欠原告加工款86000元，被告于当日向原告出具欠条一份，后被告向原告支付了加工款30000元，现被告尚结欠原告加工款56000元。上述款项原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。上述事实，由原告提交的欠条以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，应受法律保护。被告邵志明未及时支付加工款显属不当，应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告邵志明支付加工款之诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告邵志明应支付原告梁斌加工款56000元，限于本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取600元，由被告邵志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 朱河
二〇一六年二月二日
书记员 叶静 关注微信公众号“”