河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第1113号
原告：张丽，女。
委托代理人：谭晓，系原告亲属。
被告：符文亮，男。
被告：刘瑞层，女。
被告：周钊，男。
原告张丽与被告符文亮、刘瑞层、周钊为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽的委托代理人谭晓，被告符文亮、周钊到庭参加了诉讼，被告刘瑞层经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽诉称：2014年12月22日，被告符文亮经被告刘瑞层、周钊担保从原告处借款20万元，双方约定于2015年1月21日偿还。被告符文亮向原告出具了借款借据，被告刘瑞层、周钊以担保人身份在借据上签字。借款到期后经原告多次催要无果，故诉诸法院，请求法院依法判令被告符文亮偿还20万元借款及利息，被告刘瑞层、周钊依法承担保证责任。
被告符文亮辩称：借据是我签的，但借款我没有收到，我不用履行还款义务。庭审中，被告符文亮又辩称只收到4万元现金。被告刘瑞层缺席无答辩。
被告周钊辩称：借款及担保属实，我以担保人身份签的字。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、借款借据及担保合同各一份，证实被告符文亮从原告处借款20万元，被告刘瑞层、周钊为该笔借款作担保的事实；2、汇款单一份，证实原告将借款中的4万元打到被告刘瑞层银行账户的事实。以上证据，经当庭出示、质证，被告刘瑞层缺席无质证意见，被告符文亮、周钊均无异议。根据证据规则，应为有效证据。被告符文亮、周钊无证据提交。被告刘瑞层缺席无证据提交。依据有效证据，结合庭审查明，本院确认下列案件事实：2014年12月22日，被告符文亮经被告刘瑞层、周钊担保从原告张丽处借款20万元，双方约定借期至2015年1月21日。被告符文亮向原告出具了借款借据，被告刘瑞层、周钊与原告张丽签订了担保合同。该条据载明：“借款借据，借款人符文亮，身份证号码：412926196612081533，因急需用款，向张丽借款人民币（现金）大写贰拾万元，期限为壹个月，自2014年12月22日至2015年1月21日，约定利率为月息%。逾期不能归还，每逾期一天按千分之五加收滞纳金。如借款人逾期不还，由担保人承担连带责任。借款人：符文亮，手机号码：1384978****，担保人：刘瑞层，手机号码：1340377****，周钊，手机号码：1873776****。现金收到，符文亮，2014.12.22。时间：2014年12月22日。”被告刘瑞层签订的担保合同载明：“担保合同，我叫刘瑞层（以下简称乙方），自愿为符文亮向张丽（以下简称甲方）借款贰拾万元进行担保。如借款人符文亮不能按时还款，将由乙方在3日内全部承担借款人的所有欠款。逾期不能归还每天按千分之五加收滞纳金。附：担保人身份证复印件。甲方：张丽，乙方：刘瑞层，身份证号码：41292619690602004X。2014年12月22日。”被告周钊签订的担保合同载明：“担保合同，我叫周钊（以下简称乙方），自愿为符文亮向张丽（以下简称甲方）借款贰拾万元进行担保。如借款人符文亮不能按时还款，将由乙方在3日内全部承担借款人的所有欠款。逾期不能归还每天按千分之五加收滞纳金。附：担保人身份证复印件。甲方：张丽，乙方：周钊，身份证号码：412926197103082532。2014年12月22日。”另查，被告符文亮与被告刘瑞层系夫妻关系。
本院认为：依法成立的债权受法律保护。本案中，从被告符文亮给原告张丽出具的借据来看，属双方真实意思表示，现被告符文亮未能如约偿还该20万元借款，违背了诚实信用的民事活动原则，故原告张丽要求被告符文亮偿还20万元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。至于借款利息，被告符文亮辩称双方约定月息5分，其付息至2015年4月，但对此辩解无证据加以证实，且原告不予认可。
本院认为，因借款借据上双方关于利息的约定为空白，应视为无约定，故应以中国人民银行公布的同期同类借款利率计算，自起诉之日起算至付清之日止。至于保证人保证责任，根据有关法律规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，因原被告双方约定还款日期为2015年1月21日，至原告起诉（2015年8月12日）时，已超过法定的保证期间，故原告要求被告刘瑞层、周钊承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告符文亮辩称只收到4万元现金，其余部分没有收到的理由，因借款借据上被告符文亮签字“现金收到，符文亮，2014.12.22”，故对该辩称理由，本院依法不予支持。被告刘瑞层经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告符文亮于本判决生效后十日内支付给原告张丽借款20万元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类借款利率计算，自2015年8月12日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告张丽要求被告刘瑞层、周钊承担保证责任的诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，由被告符文亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张敏祝
审判员 曹 群陪审员 王建锋
二〇一六年二月二日
书记员 秦峻潭