广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0304刑初86号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人苏闯，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市武宣县，在深圳市无固定职业和住所。曾因犯盗窃罪，于2013年1月被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2015年1月被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月。现因本案于2015年11月22日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）91号起诉书指控被告人苏闯犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员伍孝平出庭支持公诉，被告人苏闯到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控称：2015年11月14日18时30分许，被告人苏闯在深圳市福田区巴丁街巴丁村84栋一楼鼎弘百货闲逛时，发现黄某龙的背包拉链没有拉好，遂扒窃走黄某龙女友鲜某放在该背包内的一部小米NOTE手机（经鉴定，价值人民币1926.18元）。后被告人苏闯于2015年11月22日被抓获归案，涉案手机已被缴获并发还被害人鲜某。上述事实，被告人苏闯在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏闯的身份材料、前科材料、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、涉案手机（照片）等书证、物证；被害人鲜某的陈述；被告人苏闯的供述与辩解；涉案财产价格鉴证结论书；现场勘查笔录、辨认笔录、现场图和现场照片；案发现场视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏闯无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。
公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人苏闯归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人苏闯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人苏闯年纪尚轻，便数次因实施盗窃被处以刑罚，后并无悔改之意，本院量刑时酌情从重处罚。鉴于涉案手机已被缴获并发还给被害人，没有给被害人造成实际的经济损失，本院量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，
判决如下：被告人苏闯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年9月21日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 郑丹洁
二〇一六年二月二日
书 记 员 余晓贞第3页共3页 关注微信公众号“”