湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终156号上诉人（原审原告）肖革革。委托代理人ＸＸ制，系上诉人肖革革之夫。被上诉人（原审被告）陈润。委托代理人梁辉。
上诉人肖革革因与被上诉人陈润健康权纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院于
二○一五年十一月十七日作出的（2015）蓝法民一初字第335号民事判决，于2015年12月7日向本院提起上诉。江永县人民法院于2016年1月15日将该案移送本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，通过询问双方当事人，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。原审查明，原告肖革革与被告陈润系邻居，2014年1月11日，原告与被告之父陈派文因宅基地发生口角，争吵中，原告分别将被告之父陈派文、被告之妻张芹的手咬伤，被告朝原告的胸部踢了一脚。原告受伤后，经医院诊断为软组织挫伤、脑震荡、冠心病，在蓝山县中心医院住院治疗171天，花医疗费11，205.80元。事发后，蓝山县公安局城北派出所，对该案进行了立案调查，并就民事赔偿问题三次组织调解。该所于2014年4月25日第三次调解时，因双方意见分歧大仍未能达成调解协议，故于当日告知可向法院起诉。2014年5月6日，蓝山县公安局分别对原、被告作出了行政拘留4日的治安处罚。原告因而于2015年8月21日，向法院提起民事诉讼。原判认为，公民因身体受到伤害要求赔偿，向人民法院请求保护的诉讼时效期间为1年。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。原告软组织挫伤明显，其向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效起算日应从2014年1月11日起算。同时，《中华人民共和国民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。事发后，原告向公安机关报案，请求保护其民事权利，出现了诉讼时效中断的法定事由，在公安机关三次组织调解未果的情况下，于2014年4月25日，明确告知原告可向人民法院起诉后，调解终结，从该日起诉讼时效中断并重新计算，但原告超过一年未起诉。原告提供的用以证明其向有关单位提出请求的EMS快递信件凭证，均无邮戳及收件人签名，也无回执等相佐证，不能足以证明原告确已向这些单位提出过请求，且原告也未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、延长的证据，故原告应承担举证不能的法律后果，被告以超过诉讼时效，作为抗辩的理由成立，法院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告肖革革的诉讼请求。案件受理费1110元，由原告肖革革承担。宣判后，上诉人肖革革不服提出上诉，请求撤销原判，法院对原审判决予以改判支持上诉人医疗费11，205.8元、误工费20，520元、住院伙食补助费8550元、营养费5000元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，本案诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由有：1、一审程序违法，第一次开庭超过半小时未开庭，上诉人退庭，后法院将本案转入普通程序，再次开庭，程序违法；2、上诉人在起诉前一直向蓝山县政府办、信访办、湖南省政府等12部门反映情况，要求政府有关部门予以解决，并提供了EMS邮政快递单作为证据证明上诉人一直在主张自己的权利，诉讼时效中断。
被上诉人陈润答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。
一、第一次开庭时间推迟是法官约了当事人进行调解，正在做工作，上诉人却以此为由离开法庭，拒绝参加庭审，为充分保护上诉人的诉权，一审法院组成合议庭书面通知双方当事人开庭审理，程序合法；
二、一审认定事实清楚，上诉人先开始辱骂，并动手殴打陈派文，后又咬伤答辩人之妻张芹，答辩人在忍无可忍的情况下朝肖革革的胸部踢了一脚，而致其软组织挫伤。事发后，蓝山县公安局城北派出所对该案进行了立案调查，并就民事赔偿问题三次组织调解，该所于2014年4月25日组织调解无效的情况下已当日告知上诉人可向法院起诉，上诉人直至2015年8月21日向法院起诉，已超过诉讼时效1年的法律规定，应驳回起诉。上诉人肖革革与被上诉人陈润在二审中均未向本院提交新证据。
本院查明的事实与一审查明的事实一致，对原判认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人肖革革的诉讼主张是否已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中，第一，上诉人肖革革受伤后即经医院诊断并住院治疗，其诉讼时效起算之日为2014年1月11日，上诉人肖革革此后经蓝山县公安机关组织调解，于2014年4月25日调解不成明确告知上诉人可向人民法院起诉，而上诉人直至2015年8月21日才向蓝山县法院起诉，已经超过法律规定的一年诉讼时效。第二，上诉人称其向蓝山县政府办、信访办、湖南省政府等12部门反映情况，虽提交了EMS邮政快递单，但该快递单无送达回执，无法证明上诉人向上述其他部门提出请求，且部分快递单上未填写时间，部分快递单寄件时间为2014年5月19日，至上诉人起诉之日起已超过一年诉讼时效。上诉人无其他证据证实一年以来仍向被上诉人持续主张权利，被上诉人作为被告在一审时以超过诉讼时效为由抗辩，原审法院予以采纳是正确的。综上，上诉人肖革革的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1107元，由上诉人肖革革负担。本判决为终审判决。（本页无正文）
审 判 长 李湘沅
代理
审判员 刘 爱
代理
审判员 曾 忞
二〇一六年二月二日代理
书记员 罗 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：