哈密铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）新7103民初20号
原告：赵新会，男，1968年4月出生，汉族，住所地：哈密市。
被告：黄子河，男，1959年11月出生，汉族，住所地：哈密市。
原告赵新会诉被告黄子河民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由
审判员刘继红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵新会到庭参加了诉讼，被告黄子河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告赵新会诉称，2012年，黄子河向赵新会借款100000元，后经多次催要，黄子河一直推脱不还，赵新会于2014年起诉至法院，要求黄子河归还欠款，经协商黄子河归还欠款60000元，并承诺余款40000元于2015年5月30日付清，但黄子河后来只向赵新会归还了20000元，剩余20000元经多次催要无果。赵新会为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求依法判令：1、黄子河偿还借款20000元及利息（自2015年5月31日起计息，按银行同期贷款利息的4倍计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费用由黄子河承担。原告赵新会为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、欠条1份，证明欠款事实；2、哈密铁路运输法院（2014）哈民初字第138号民事裁定书1份，证明本案所涉欠款之事赵新会在2014年向本院起诉过，后因黄子河偿还了部分款项，在法院向赵新会重新出具剩余欠款的欠条后，赵新会撤回起诉的事实。被告黄子河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及其他相关证据。
经审理查明，自2012年开始，黄子河因经营及生活上的问题陆续向赵新会借款100000余元，赵新会于2014年起诉至本院，要求黄子河归还欠款，经协商黄子河向赵新会归还欠款60000元，并就余款向赵新会重新出具欠条一份，内容为“欠条今欠赵新会现金肆万元正。2015年5月30日还清黄子河2015年4月10日如5月底付不清欠款，诉讼费有本人成担，自今日之前所有的欠条、收条经过结算，欠赵新会现金肆万元正，5月底付不清利息有本人成担2015年4月10日”赵新会对该案向本院申请撤回起诉，本院予以准许。后来黄子河又向赵新会归还欠款20000元，剩余欠款20000元至今尚未归还。上述事实，有赵新会提供的欠条、哈密铁路运输法院（2014）哈民初字第138号民事裁定书及赵新会的当庭陈述予以证实，黄子河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利，本院对以上证据予以认定。
本院认为，赵新会与黄子河之间借贷关系成立并生效。黄子河借款后未按约定归还借款本金，应当承担相应民事责任。故赵新会的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合���法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告黄子河于本判决生效后十日内向原告赵新会归还借款本金20000元；
二、被告黄子河于本判决生效后十日内向原告赵新会归还借款的利息（利息自2015年5月31日起以20000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际付款之日止）。本案案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费用30元（原告赵新会均已交纳），由被告黄子河负担，于本判决生效后十日内径付原告赵新会。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，并预交上诉费，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判员 刘继红
二〇一六年二月二日
书记员 扈 婷附录相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自