上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3273号原告宏富(上海)贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人LOHHONCHOW，董事长。委托代理人丁伟晓，上海欧申律师事务所律师。委托代理人孙逊敏，上海欧申律师事务所律师。被告兴城市千禧泳装经销处，注册地辽宁省葫芦岛市。负责人刘奕宁。本院受理的原告宏富(上海)贸易有限公司诉被告兴城市千禧泳装经销处买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为双方签订的《收购合同》中约定的管辖条款无效，故应将本案移送有管辖权的人民法院审理。
本院认为，原、被告签订的《收购合同》约定“本合同在执行过程中若发生经济纠纷，双方同意按《中华人民共和国合同法》向签约所在地人民法院诉讼”，合同同时约定的签约地为“上海”，鉴于双方约定的签订地并不能指向上海市浦东新区，因此双方就管辖的约定并不明确，以此约定确认由本院管辖不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于本案《收购合同》约定的交货地点为“上海指定仓库”，合同项下的货物(泳裤)亦发往位于上海市宝山区蕴川路XXX号的仓库，故《收购合同》的履行地位于上海市宝山区，本案应由上海市宝山区人民法院管辖，被告的管辖权异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，
裁定如下：被告兴城市千禧泳装经销处对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市宝山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴 琦
二〇一六年二月二日
书记员 张曼倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。…… 关注公众号“”