山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州柞民初字第124号原告李福维，男，1986年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告刘国涛，男，1988年5月13日出生，汉族，农村居民，户籍所在地平度市，现住莱州市。委托代理人张辉泉，山东一天律师事务所律师。
原告李福维与被告刘国涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福维，被告刘国涛及其委托代理人张辉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月8日被告因购买临工挖掘机向我借款7万元，约定每年给付利息，2014年1月被告将2万元交给我父亲李兴创，于2015年2月14日又还款3000元，尚欠47000元未付，诉请法院判令被告偿还借款47000元及利息，并承担诉讼费用。
被告刘国涛辩称，我欠原告2万元已经偿还，不应该再偿还借款。我与原告之间不存在民间借贷，而是合伙。原告提交的证据无法证实其主张的出资数额，应驳回原告的诉请。
经审理查明，2013年5月8日原告与被告合伙购买一台临工挖掘机对外承揽工程。审理中，原告主张2013年7月3日达成口头散伙协议，被告同意其撤回投入资金7万元。被告认可与原告合伙分期付款买挖掘机一台，原告只出资2万元，他出资18万，双方未散伙，2014年通过银行汇款给原告2万元，同年原告父亲李兴创因赌博被抓，因为关系比较熟，基于人情和分红其给付原告3000元。原告申请证人李文旭、杨华萍、李宗成出庭作证。证人李文旭（系原告朋友）证实，2013年7月与原告到夏邱镇留驾村找被告，被告承诺缓两天给原告7万元，月息2%，就算作借的。证人杨华萍（系原告母亲）证实，原、被告是合伙关系，被告还款2万元，承诺2014年5月偿还剩余5万元。证人李宗成（系原告朋友）证实，2015年2月14日，他与原告到被告岳父家催要，被告说过完年偿还5万元，被告岳父当场给付原告3000元。经质证，被告称三证人与原告分别是街坊、母子、朋友，证言的证明力小，原告借款、出资时均不��场，证人杨华萍亦证明原、被告是合伙。
原告提交2013年7月3日与被告录音材料，证实其与被告商谈散伙事宜，被告同意已散伙，他投入资金7万元；提交2015年2月14日与被告的录音材料，在场人员有原、被告、原告朋友李宗成、被告岳父，录音中被告同意过完年还清五万元，被告岳父给付3000元。经质证，被告对两份录音的真实性有异议，但不申请鉴定，称被告未认可借款事实、数额，录音没有其他证据相佐证，属于孤证。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的录音材料、证人证言在卷佐证。
本院认为，原、被告合伙购买挖掘机对外施工，双方系合伙关系，原告主张二人已散伙，被告同意退还投资7万元，尚欠47000元未给付，被告对此不予认可。原告所主张的民间借贷关系与
本院查明的基础法律关系不一致，经本院释明，但原告不变更诉讼主张，原告的起诉不当，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，
裁定如下：驳回原告李福维的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 朱伟娜
人民陪审员 孙玉松
人民陪审员 黄生秋
二〇一六年二月二日
书 记 员 高佳茜 来自：