浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初409号
原告：梁益锋。
被告：梁晓君。
原告梁益锋诉被告梁晓君民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由
审判员石伯灿适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁益锋到庭参加诉讼，被告梁晓君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁益锋诉称：2015年7月8日，被告梁晓君向原告借款30000元，约定月利率为2%，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告认欠不还，致纠纷发生。现诉请：1、判令被告梁晓君立即归还原告梁益锋借款本金30000元，并支付自借款之日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告对被告书面答辩称已归还10000元予以承认，愿意在扣除应付利息后，抵扣本金。
被告梁晓君书面答辩称：被告向原告借款属实，但借款后在2015年8月7日银行转账已归还原告10000元。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年7月8日，被告梁晓君向原告借款30000元，约定月利率为2%。借款后，被告于2015年8月7日通过银行转账已付原告10000元。截止2015年8月7日，被告应付利息为600元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。民间借贷利率可以适当高于银行利率，只要借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告均系公民，原、被告之间的借贷属民间借贷，双方约定的月利率2%与上述规定相符，借贷其他内容也未违反国家法律法规禁止性规定，故原、被告之间的借贷合同合法有效。被告借款后经原告催付仍未归还全部借款，被告的行为属违约。被告借款后，已付原告10000元，扣除按约应支付利息600元，剩余9400应作为归还本金。现原告要求被告归还借款本金20600元，并要求被告自2015年8月8日起按月利率2%支付利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。原告的其余诉请，应予驳回。被告梁晓君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：
一、被告梁晓君归还原告梁益锋借款本金20600元，并支付自2015年8月8日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息，利随本清。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费660元减半收取330元，由原告梁益锋负担100元，被告梁晓君负担230元，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费660元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。］。
审判员 石伯灿
二〇一六年二月二日
书记员 张珠娜 更多数据：搜索“”来源：