贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0122民初42号原告杨竹���。被告刘铎。
原告杨竹青诉被告刘铎民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由
审判员张清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨竹青到庭参加了诉讼，被告刘铎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨竹青诉称：被告刘铎于2015年6月29日和2015年7月8日分别向原告杨竹青借款1.3万元和1500元，两次借款合计1.45万元，该款定于2015年7月30日前还清。后经原告多次催促，被告至今仍未还款，为保护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令被告及时归还原告欠款1.45万元，并按银行利率计算利息。被告刘铎未到庭，也未提交证据及答辩意见。
经审理查明：被告刘铎分别于2015年6月29日、2015年7月8日两次向原告杨竹青借款共计1.45万元，并出具了两张书面欠条，载明欠原告1.45万元的事实，并定于2015年7月30日前还清款项；现因被告未按约还款，原告遂诉至法院请求判令支持如前诉请。以上事实有原告的陈述、被告向原告出具的欠条两张在卷佐证，业经庭审核实，足以认定。
本院认为：本案中，被告刘铎向原告杨竹青出具书面欠条，实则是对双方借贷关系的确认，且原、被告对还款期限已作了明确约定，现被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于利息请求，原告主张自借款逾期之日起即2015年7月31日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，该请求未超过法律规定，本院予以支持。被告刘铎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，
判决如下：由被告刘铎于本判决生效之日起10日内偿还原告杨竹青借款人民币1.45万元及利息（该利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年7月31日算至本判决确定的义务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费162元，减半收取81元，由被告刘铎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张清
二〇一六年二月二日
书记员 唐惠