江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初503号原告吴某，农民。委托代理人卢晓侠，睢宁县云苔法律服务所法律工作者。被告常某，农民。本院于2016年1月5日立案受理了原告吴某与被告常某离婚纠纷一案，依法由
代理
审判员吴艳适用简易程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人卢晓侠、被告常某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：我和被告于2000年经人介绍相识，于2000年农历11月19日举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女，于××××年××月××日生育次女。由于原、被告性格有差异，沟通较少，婚后感情一般。自2015年10月起分居至今，原被告夫妻感情确已破裂。故诉请法院依法判决我与被告离婚；婚生两女原、被告各抚养一个，抚养费各自自理；共同财产依法分割。
被告常某辩称：我不同意离婚，我们夫妻感情一直是很好的，夫妻感情没有破裂，原告要求离婚是因为听信算命的说我们属相不合不能在一起。2015年10月8日原告以父亲生病需要探望为由让我送她去车站，后至今未回家。
经审理查明：原、被告双方于2000年经他人介绍相识，于2000年农历11月19日按照农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日经政府补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女，于××××年××月××日生育次女。2016年1月5日原告以夫妻双方感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告的庭审陈述，结婚证、户口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告吴某与被告常某经政府登记结婚，系合法夫妻关系，其婚姻应受法律保护。原、被告婚姻基础及婚后感情尚好，只是原告认为双方性格差异大，导致在家庭生活中常因琐事发生争吵，夫妻感情有所疏远，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。今后只要原、被告能够加强沟通，互相信任、互谅互让，珍惜十多年的夫妻感情，多为家庭和孩子着想，双方还是能够和好的。
原告吴某起诉要求与被告常某离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告吴某与被告常某离婚。本案案件受理费减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理
审判员 吴 艳
二〇一六年二月二日
书 记 员 贾皓博附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”