杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余民初字第1662号
原告：沈某。
委托代理人：赵生跃。
被告：傅某。
原告沈某为与被告傅某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由
审判员陈自勇独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人赵生跃，被告傅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某起诉称：原、被告双方于2007年8月经人介绍认识，并于××××年××月××日在杭州市余杭区民政局办理结婚登记手续。原、被告双方属于再婚，婚后没有生育子女。由于仓促结婚，被告傅某也没有很好的珍惜和把握好培养夫妻感情机会，承担起家务以及家庭日常费用，对原告沈某不顾不问，为此，原告沈某曾诉至法院，要求与被告傅某离婚，但法院考虑双方感情问题给以被告傅某一个悔过自新的机会，然而被告傅某并未珍惜这样的机会，相反的是谋划其家庭成员到原告沈某处拆走安装的空调，搬走家用电器等，一意孤行，并离家出走至今未归。事实证明原、被告双方的婚姻关系已彻底破裂，无法挽救，故原告沈某诉至法院，要求依法判决原、被告离婚，并由被告傅某承担本案诉讼费用。原告沈某为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：1、结婚证一份，用以证明原、被告合法登记的事实。2、民事判决书一份，用以证明原告沈某曾向法院起诉要求与被告傅某离婚，被法院驳回诉讼请求的事实。
被告傅某答辩称：原、被告于2007年3、4月份认识的，于××××年××月××日登记结婚。当时，被告傅某是不愿意登记的，是原告沈某为了征地多赔钱所以催被告傅某登记。登记后，原告沈某又催被告傅某把户口迁过来。过了几年，就是原告沈某的儿子大学毕业后，开始有变动了，要赶被告傅某母子出去。现被告傅某不同意离婚。被告傅某未向本院提供证据材料。庭审中，原告沈某提供的证据1、2，经被告傅某质证后均无异议。本院经审查后认为，原告沈某提供的证据1、2，具有证明效力，确认为有效证据使用。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，
本院查明本案的事实如下：原、被告于2007年8月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。因原、被告为家庭琐事多次发生纠纷，导致原、被告夫妻感情失和。为此，原告沈某曾于2015年4月8日诉至法院，要求与被告傅某离婚。本院据情驳回了原告沈某的诉讼请求。事后，原、被告夫妻关系仍未好转。现原告沈某以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告傅某离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。因原、被告之间经常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情失和。
原告沈某曾起诉来院，要求与被告傅某离婚。本院据情驳回了原告沈某的诉讼请求后，原、被告夫妻关系仍未好转，并导致夫妻感情破裂。现原告沈某的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：准予原告沈某与被告傅某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈自勇
二〇一六年二月二日
书记员 高莲珠 关注微信公众号“”