江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城开民初字第01207号原告吕某。被告李某。
原告吕某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员王炜独任审判。本案现已审理终结。
原告吕某诉称：原被告经人介绍认识后于2008年7月领取结婚证，组建家庭共同生活，婚后未生育子女。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，原被告感情一般，并逐渐产生隔阂，夫妻感情破裂。2014年6月，被告突然离家出走至今未回。2014年8月，原告曾到宿城区法院起诉离婚，由于被告不同意，宿城区法院于2015年4月17日判决不准离婚。这半年来，被告依然离家出走，双方未曾有任何联系和交流，夫妻关系没有缓和反而更冷淡，毫无和好可能。为此，依据法律规定，再次向人民法院起诉，请求法院判令原被告离婚。
经审理查明：吕某与李某于2008年7月25日领取结婚证。近来双方因家庭生活琐事等原因产生矛盾。2014年10月9日，吕某诉至本院请求离婚。本院于2015年4月17日作出（2014）宿城开民初字第00922号民事判决，不准二人离婚。该判决书于2015年5月15日送达至李某。现吕某再次诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项规定，人民法院判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。此处的六个月应当指不准离婚的判决生效后六个月，而非当事人收到判决书之日起六个月。本案原告吕某本次起诉时，距上次判决生效尚不足六个月，且吕某在本次诉讼中没有提出新情况、新理由，故本案不应予以受理。本案已经受理，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，
裁定如下：驳回原告吕某的起诉。案件受理费240元，已经收取120元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 王 炜
二〇一六年二月二日
书记员 徐阿静