北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0111刑初81号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人艾��，男，1978年3月1日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年8月30日被羁押，同年9月29日被取保候审，同年11月27日再次被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）856号起诉书指控被告人艾×犯寻衅滋事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张益出庭支持公诉，被告人艾×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2015年8月30日3时20分许，在北京市房山区长阳镇京周路黄辛庄路口北100米处，被告人艾×酒后无故拦截过往车辆，将途经该地的被害人黄×2驾驶的福田汽车（车牌号：×××）反光镜、雨刷器等掰断。后被告人艾×持雨刷器先后将被害人黄×1驾驶的汽车、被害人李×驾驶的汽车（车牌号：×××）、被��人黄×3驾驶的汽车（车牌号：×××）、被害人王×驾驶的汽车（车牌号：×××）、被害人彭×驾驶的汽车（车牌号：×××）的挡风玻璃等处砸坏。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案被损四辆汽车损坏价值共计人民币3800元。被害人王×不要求车损作价。2015年8月30日3时30分许，被告人艾×当场被查获归案。2015年9月2日，被告人艾×家属对五名被害人进行了赔偿，达成和解协议。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人艾×的供述，被害人黄×1、李×、黄×3、彭×、王×的陈述，证人阿×等人的证言，现场勘验笔录，涉案财产价格鉴定结论书，和解协议，报案记录，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人艾×任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检��院指控被告人艾×犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人艾×能够如实供述其犯罪事实且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对其予以从轻处罚。根据被告人艾×犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条，第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人艾×犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、随案移送的雨刷器二只，退回北京市房山区人民检察院依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民��院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 杰
二〇一六年二月二日
书记员 张琳琳 搜索“”