天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第0363号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人路××，汉族，无业。2001年因犯抢劫罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，2007年12月5日刑满释放。2015年9月24日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。被告人路××被控故意伤害一案，天津市红桥区人民检察院于2015年12月8日以津红检公诉刑诉（2015）328号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年12月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月5日、2015年1月29日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人路××到庭参加诉讼。天津市红桥区人民检察院指控，2015年7月30日19时许，被告人路××在本市红桥区丁字沽二号路中老年棋牌室内，因故与被害人张××发生矛盾，后双方互相厮打，期间被告人路××将被害人张××头面部殴打致伤。被告人路××被当场抓获归案。经天津市法医学鉴定中心鉴定：张××被打伤后造成其鼻部软组织挫伤、眼部挫伤鉴定为轻微伤；鼻骨双支、鼻中隔及右侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻伤二级。公诉机关以被害人的伤情照片、就医诊断证明书、被告人户籍证明及前科材料等书证，证人崔××、程××的证言，被害人张××陈述，被告人路××的供述与辩解，被害人伤情鉴定意见，证人辨认笔录等证据认定指控事实。公诉机关认为，被告人路××故意损害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人路××对指控的犯罪事实予以供认。被告人路××没有辩解、辩护意见，也没有证据向法庭提供，只请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年7月30日19时许，在本市红桥区丁字沽二号路中老年棋牌室内，被告人路××与被害人张××因故发生矛盾，后互相厮打。期间，路××将张××头面部殴打致伤，造成张××鼻部软组织挫伤、眼部挫伤，鼻骨双支、鼻中隔及右侧上颌骨额突骨折。经天津市法医学鉴定中心鉴定，张××被打伤后造成其鼻部软组织挫伤、眼部挫伤，鉴定为轻微伤；鼻骨双支、鼻中隔及右侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻伤二级。案发后正值民警巡逻至此，将双方带至公安机关审查。本案受理后，被害人张××向本院提起附带民事诉讼。经传唤，张××没有到庭参加诉讼，后再次传唤，张××来院申请撤回提起的附带民事诉讼，要求依法严惩被告人路××。对于附带民事诉讼，本院已口头裁定准予撤诉。上述事实，经当庭举证、质证，有案发现场图、案发现场照片、接受证据材料清单，被害人张××陈述，证人崔××、程××、杨××、李××、王××证言，辨认笔录，诊断证明书、被害人伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，接警单、案件来源、抓获经过，被告人常住人口信息，天津市南开区人民法院（2001）南刑初字第542号刑事判决书、释放证明书，公安机关情况说明，被害人张××撤诉申请书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人路××遇事不能冷静处理，故意侵害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。
公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人路××归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，对被告人路××酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，
判决如下：被告人路××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2017年2月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 管友樵
代理
审判员 穆 嵩
人民陪审员 燕明先
二〇一六年二月二日
书 记 员 周开方速 录 员 罗 智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。