内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0502刑初15号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人张某，男，1986年出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月2��被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2015年8月5日被刑事拘留，2015年8月12日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。被告人冯某，男，1984年出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区，曾因犯盗窃罪于2014年10月20日被辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院判处拘役五个月，2015年2月5日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2015年8月5日被刑事拘留，2015年8月12日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。被告人李某，男，1983年出生，满族，高中文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2015年8月5日被刑事拘留，2015年8月12日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科���沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）786号起诉书指控被告人张某、冯某、李某犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月18日、2月2日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员孟宙明出庭支持公诉，被告人张某、冯某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某、李某、冯某系朋友关系，与被害人包某某某（男，1981年4月2日出生）素不相识。2012年10月27日晚，被告人张某、冯某因琐事对被害人包某某某不满，见包某某某驾驶路虎牌汽车驶离后，张某拉载冯某驾驶白色本田牌小型轿车尾随其后欲殴打包某某某。包某某某驾车来到通辽市医院路南一小区内，张某驾车在附近停下伺机等候作案，冯某提出回去准备作案工具，张某��允，并打电话联系被告人李某，要求共同前往，李某表示同意。随后张某驾车接上李某回到上述地点继续等候。冯某准备枪刺、片刀各一把及口罩后返回。当日19时许，包某某某驾车驶离该小区，张某继续驾车尾随。行驶至通辽市科尔沁区人民公园东门南侧信用社小区，包某某某停车后欲离开时，冯某、李某面带口罩分别持片刀、枪刺上前包围包某某某，包某某某发现后向北逃离，冯某迎面持刀欲砍包某某某时，包某某某挥拳击打李某面部后继续逃离。冯某、李某继续追赶，并在建国路路边将包某某某背部、肩部、头部砍伤。随后张某驾车接应冯某、李某协助二人逃离现场。经诊断，被害人包某某某全身多处刀砍伤、失血性休克、左肩胛骨骨折、左顶骨骨折。另查明，本案审理期间，被害人包某某某自愿与三被告人亲属达成人民币80万元的赔偿协议，其中现金人民币20万元，别克商务车一辆折抵人民币10万元，三被告人亲属负责代包某某某偿还人民币50万元的债务，包某某某对三被告人表示谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案及陈述、证人证言、诊断书、户籍证明、抓获经过、赔偿协议及谅解书、三被告人的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某、冯某、李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某、冯某、李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。且属共同犯罪。被告人冯某曾因盗窃犯罪被判处刑罚，确不思悔改，再触犯刑律，应酌情从重处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，其亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某、冯某、李某行为的性质、情节、社会危害程度、认罪和悔罪的表现以及在共同犯罪中所起的作用。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月5日起至2016年3月4日止。）二、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月5日起至2016年3月4日止。）三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算���判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月5日起至2016年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尹长兴
审 判 员 安海军
人民陪审员 张洪霞
二〇一六年二月二日
书 记 员 苗 蕊 来源：百度“”