吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民一初字第522号原告张某某，女，汉族，退休教师。被告张某1，男，汉族，退休工人。
原告张某某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2001年6月20日依法登记结婚，双方均系再婚，无共同婚生子女。双方婚初感情尚可，后因原告身体原因，不能照顾被告的生活导致夫妻感情破裂，原告曾于2014年起诉至法院要求与被告离婚，但被告主张夫妻感情并未破裂，不同意离婚。现双方已分居生活，婚姻关系已名存实亡。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，同意与原告离婚，但是财产问题必须解决清楚。本案在审理过程中，双方当事人对于下列事实无异议：原告张某某与被告张某1于2001年6月20日依法登记结婚，双方均系再婚，无共同婚生子女。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事导致感情破裂。
原告张某某曾于2014年起诉要求与被告张某1离婚，本院（2014）镇民一初字第148号民事判决书判决不准予离婚，现双方已分居生活一年多，婚姻关系已名存实亡。
原告张某某要求与被告张某1离婚，被告张某1同意离婚。双方在共同生活期间购置的财产有：一台全自动洗衣机、一台29英寸彩电、一台饮水机价值8000元、安装一台太阳能3000元、安装地板4000元、两张床，一台冰箱，一台微波炉、一个阿迪锅及厨房其他用具。被告张某1的婚前财产有一台双缸洗衣机，原告张某某的婚前财产有一台21英寸电视机。相关证据：结婚证1枚，证明原、被告系夫妻关系。（2014）镇民一初字第148号民事判决书，证明判决不准予离婚。鉴于双方当事人对于以上事实及相关证据均无异议，本庭对此予以确认。双方当事人争议的焦点问题是：家庭财产应如何分割。现根据原、被告的陈述，结合双方当事人争议的焦点问题，本院综合评判如下：原告张某某与被告张某1于2001年6月20日依法登记结婚，双方均系再婚，无共同婚生子女。现双方因家庭琐事发生矛盾，经判决不准予离婚后仍分居生活，婚姻关系已名存实亡。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”根据以上法律规定，原告张某某与被告张某1夫妻感情确已破裂。
原告张某某要求与被告张某1离婚的诉讼请求，本院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”在庭审中被告张某1主张双方购置了镇赉工行五号楼101室，但被告张某1与原告张某某之子刘洋就此楼房的所有权问题已进行诉讼，该案经（2014）镇民一初字第135号民事判决书，（2015）镇民重字第3号判决书及（2015）白民三终字第245号民事判决书最终确认该楼房为刘洋购买，被告张某1关于此楼房为夫妻共同财产的主张不成立。被告张某1还主张现居住的楼房镇赉县粮油供应公司2单元502室亦是其与原告张某某共同生活期间购买的，但原告张某某提供的该楼房的房屋所有权证（吉房权证镇字第000375**号）登记在刘妍（张某某之女）名下，故该楼房亦不能认定为夫妻共同财产。双方在发生矛盾前一直居住在该楼房，并且被告张某1仍居住该楼房，双方购置的生活用品如饮水机、太阳能、地板都安装在该楼房上，上述物品为不宜拆除分割的物品，且该楼房的所有权人为原告张某某的女儿，故上述财产应归原告张某某所有，原告张某某应给予被告张某1一半的财产折价款。其它可搬运的家庭生活用品应从方便生活的角度予以分割。被告张某1虽主张在共同生活期间根据两人的工资收入推算应该有存款40万元或者60万元，但未能提供存款的详细信息，故对此主张本庭不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，
判决如下：原告张某某与被告张某1离婚。
二、财产分割：一台全自动洗衣机、一台21英寸电视机、一台饮水机价值8000元、一台太阳能3000元、地板4000元、一张双人床，一台微波炉、一个阿迪锅归原告张某某所有；一台双缸洗衣机、一台29英寸彩电、一台冰箱、一张单人床归被告张某1所有；其它各自生活用品衣物、行李归本人所有；原告张某某一次性返还被告张某1财产折价款7500元，此款于本判决生效后立即给付。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 孙国利
审判员 陈晓彦
审判员 鲍占仓
二〇一六年二月二日
书记员 冯 宁 来源：百度搜索“”