江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初120号公诉机关常熟市人民检察院。被告人薛某，无业。被告人薛某因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月21日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人薛某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出��支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人薛某于2015年7月30日，在常熟市辛庄镇张家桥遇到邵某后，谎称自己在常熟市公安局巡防大队城北中队做警辅队员、介绍邵某当警辅，取得被害人信任，后以介绍工作需要疏通关系、交纳报名费、服装费等为由，于2015年7月31日至8月3日先后多次骗取邵某人民币6250元。案发后，被告人薛某已作出退赔并取得谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人薛某诈骗他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。���审理查明，被告人薛某于2015年7月30日，在常熟市辛庄镇张家桥遇到邵某后，谎称自己在常熟市公安局巡防大队城北中队做警辅队员、介绍邵某当警辅，取得被害人信任，后以介绍工作需要疏通关系、交纳报名费、服装费等为由，于2015年7月31日至8月3日先后多次骗取邵某人民币6250元。2015年8月21日11时许，公安机关在常熟市虞山镇方塔东街网咖环球店门口抓获被告人薛某。案发后，被告人薛某已作出退赔并取得谅解。上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人邵某的陈述及辨认笔录，取款凭证、谅解书、收条，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人薛某当庭对犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人薛某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛某退出赃款并取得谅解，均可酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人薛某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪态度，没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，
判决如下：被告人薛某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不���本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴向阳
二〇一六年二月二日
书记员 高 奇 来源：百度“”