洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民三初字第922号原告姬宏丽，女，1963年10月26日出生。被告李海瑞，女，1968年2月7日出生。被告冯有栓，男，1970年5月5日出生。
原告姬宏丽诉被告李海瑞、冯有栓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬宏丽到庭参加诉讼，上列被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬宏丽诉称，被告李海瑞以资金周转为由，分别于2015年3月23日、2015年4月10日、2015年5月21日向原告姬宏丽借款200000元、300000元、300000元，并分别出具借条。借款到期未还，请求判令：1.二被告连带清偿所借原告本金800000元，并连带清偿借款利息（按每月3.5%的利率支付至借款还清为止）；2.由二被告承担本案全部诉讼费用。被告李海瑞、冯有栓未答辩。
经审理查明，2015年3月23日，被告李海瑞向原告借款200000元并出具借条一张，约定期限两个月，被告冯有栓为担保人；2015年5月21日，被告李海瑞追加借款300000元并向原告出具了一份500000元的借条，期限两个月。2015年4月10日，被告李海瑞再次向原告借款300000元，期限两个月，被告冯有栓为担保人。原告分别于借款当日扣除借期内的利息后转款给被告李海瑞，共计7300000元。借款到期后，经原告讨要无果，遂诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。
原告姬宏丽与被告李海瑞之间的债权债务关系，有被告出具的借条、转款凭证为证，本院予以确认。原告要求被告李海瑞归还借款本金的请求有证据证明，本院予以支持，但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。由于原、被告之间的利息约定，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，超出部分不予保护。被告冯有栓作为担保人，应对被告李海瑞的民事行为承担担保责任，但对于500000元的借款，因数额变更后未取得被告冯有栓的书面同意，故该部分借款担保人不再承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告李海瑞于本判决生效后十日内归还原告姬宏丽借款730000元。自2015年3月24日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算本金186000元的利息；自2015年4月11日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算本金279000元的利息；自2015年5月22日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算本金265000元的利息。
二、被告冯有栓对被告李海瑞279000元的借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告姬宏丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，保全费5000元，公告费800元，由被告李海瑞承担（原告已垫付，执行时一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吕宏海代
审判员 马 琼代
审判员 张 硕
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 艳 更多数据：