河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第3380号原告付某。委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。被告韩某。
原告付某诉被告韩某离婚纠纷一案，付某于2015年11月18日向本院提起诉讼，2015年11月19日本院做出立案受理决定，后依法向韩某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告付某及其委托代理人牛全胜到庭参加了诉讼，被告韩某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某诉称，付某与韩某虽经人介绍相识，但是在互不了解的情况下草率结婚，婚后发现韩某不顾家庭，常因琐事发生纠葛，对付某经常实施家庭暴力。现夫妻感情确已破裂，要求与韩某离婚。韩某未答辩。
经审理查明，付某与韩某于1990年古历腊月初二按习俗举办结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，1992年生长女韩珊珊，1994年生长子韩祥，现均已成年。2014年12月份因琐事发生矛盾，双方分居至今。付某诉讼来院，要求与韩某离婚。以上有到庭当事人陈述及证据为证，本院可以确认案件事实情况。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。付某与韩某经人介绍认识，婚前感情基础一般，婚后感情一般，双方在近期的共同生活中，因家务琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但双方发生矛盾，应以互谅互让的态度解决，不应以离婚的方式处理。在今后的生活中，付某与韩某应相互尊重、互谅互让、相互理解，为家庭和睦做出努力，双方还是有和好的可能的，故付某要求与韩某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准付某与韩某离婚。案件受理费300元由付某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 高 健
审判员 刘明亮陪审员 侯国民
二〇一六年二月二日
书记员 张 硕 微信公众号“”