山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民初字第3376号
原告：胡乐岗。
被告：关琳，女，1978年3月28日出生，汉族，住山东省微山县文化街**号，居民身份证号码：3708261978********。
原告胡乐岗与被告关琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员赵宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡乐岗、被告关琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡乐岗诉称，2013年12月17日，被告因资金周转急需用钱，向原告借款贰拾万元整（200000），双方约定发生争议由原告所在地人民法院管辖。后原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请贵院依法受理并判如所请。诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款贰拾万（200000）元及利息（从起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费用由被告承担。
被告关琳辩称，原告所诉属实，我认可。原告胡乐岗为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：借条一份汇款凭证二份，证明通过银行汇款10万元，余款10万元通过现金支付的。被告关琳对上述证据发表如下质证意见：以上证据属实。被告关琳未提供证据。经庭审，本院对证据作如下分析认定：针对原告胡乐岗提供的证据，被告关琳未提出异议。
本院认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2012年被告关琳向原告借款20万元，并于2013年12月17日向原告出具借条一份，分别主要约定：因资金周转急需用钱，本人于2012年先后向胡乐岗借款20万元人民币（大写计贰拾万元）。发生争议由原告所在地人民法院管辖。之后，被告未偿还借款，以致成讼。
本院认为，债务应当清偿。
原告胡乐岗与被告关琳之间的借贷关系，有借条为证。借条内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告关琳未偿还借款本金，原告有权要求关琳偿还借款本金人民币20万元及利息。该借款未约定利息，原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，
判决如下：被告关琳偿还原告胡乐岗借款本金人民币20万元及利息（自起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷��利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1770元，合计3920元，由被告关琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 赵 宁
二〇一六年二月二日
书记员 王艳丽 百度搜索“”