上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0108民初378号原告徐某甲，女。委托代理人郑崇星，上海劲力律师事务所律师。委托代理人高圳南，上海劲力律师事务所律师。被告徐某乙，男。委托代理人莫凤标，上海市弘正律师事务所律师。
原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，由
审判员刘娟娟独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其委托代理人郑崇星、高圳南、被告徐某乙及其委托代理人莫凤标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原、被告于19XX年经人介绍相识恋爱，19XX年X月XX日登记结婚，19XX年XX月XX日生育一女，名徐某丙。婚后夫妻感情尚可，自2007年开始，双方因女儿教育、抚养费用问题产生矛盾，致夫妻关系失和，后双方分房居住，一直处于冷战状态。2015年10月，双方再次因为家庭矛盾发生争吵，被告殴打原告，原、被告均离家，双方分居至今。现夫妻感情已经破裂，要求离婚。
被告徐某乙辩称，原、被告于19XX年经人介绍相识恋爱，19XX年X月XX日登记结婚，19XX年XX月XX日生育一女，名徐某丙。婚后夫妻感情一直很好，双方为子女抚养问题发生争执也属人之常情，并未影响夫妻感情。2015年10月，原告向被告提出要求离婚，被告不同意，双方为此发生争执，双方拉扯间被告可能有打到原告，但并不属于家庭暴力。后双方均离家，自2015年10月起分居至今。现坚持认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于19XX年经人介绍相识恋爱，19XX年X月XX日登记结婚，19XX年XX月XX日生育一女，名徐某丙。婚后夫妻感情尚可，后因未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻关系失和。2015年10月，原、被告均离家，双方分居至今。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求离婚。审理中，原、被告均坚持各自诉辩意见，致调解不成。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证、居民户口簿等证据予以佐证。
本院认为，婚后夫妻感情的维系需要双方本着相互信任、互谅互让的理念，求同存异，携手同行。原、被告已结婚二十余年，夫妻感情基础较好。近年来，双方因未能妥善处理生活中的矛盾致夫妻关系失和，双方均存在一定过错。现鉴于被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚，希望原告能珍惜夫妻感情，给被告和好的机会，与被告共同营造幸福和睦的家庭氛围。原告坚持要求离婚，理由不足，本院依法难以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：原告徐某甲要求与被告徐某乙离婚的诉讼请求，不予准许。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告徐某甲、被告徐某乙各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘娟娟
二〇一六年二月二日
书记员 孙鸿波附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。