江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民申4号再审申请人（原审原告、二审上诉人）胡某，男，1945年4月14日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）周某1，男，1967年4月14日生，汉族，江西省鄱阳县人，个体工商户，住江西省鄱阳县，系胡某长子。被申请人（原审被告、二审被上诉人）周某2，男，1968年6月6日生，汉族，江西省鄱阳县人，农民，住江西省鄱阳县，系胡某次子。被申请人（原审被告、二审被上诉人）周某3，男，1978年4月6日生，汉族，江西省鄱阳县人，泥水工，住江西省鄱阳县，系胡某四子。再审申请人胡某与被申请人周某1、周某2、周某3赡养费纠纷一案，不服本院（2014）饶中民一终字第34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡某申请再审称，一、原一、二审判决被申请人每人每年支付给再审申请人生活费1300元明显过低，要求法院改判三被申请人每人每年支付生活费3600元；
二、原一、二审判决三被申请人修缮房屋，但至今未兑现，要求法院改判三被申请人支付修缮费用。
本院认为，原一、二审判决根据再审申请人的家庭生活状况和当地平均生活消费水平确定三被申请人每人每年承担再审申请人生活费1300元，并无不当，再审申请人要求三被申请人每人每年支付生活费3600元无事实依据，再审申请人该再审理由本院不予支持。再审申请人要求三被申请人修缮住房，原一、二审对此已作出判决予以支持，若被申请人拒不履行，再审申请人可申请法院强制执行，无需要求改判支付修缮费用。故再审申请人胡某的再审申请无事实与法律依据，本院不予支持。综上，胡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回胡某的再审申请。
审 判 长 姜玉炎
审 判 员 郑晓霞
代理
审判员 范全敏
二〇一六年二月二日
书 记 员 董丽莎 来自：