洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民三初字第793号原告蔡社民，男，汉族，1965年12月21日出生。委托代理人肖春、曹明哲（实习），河南先为律师事务所律师。一般代理。被告蔡会通，男，汉族，1966年11月4日出生。委托代理人包伟伦，河南广泉律师事务所律师。特别授权。
原告蔡社民诉被告蔡会通侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡社民及其委托代理人肖春、曹明哲，被告蔡会通的委托代理人包伟伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告蔡社民诉称，被告蔡会通将原告果树毁坏一行共十颗，造成原告财产损失。请求判令：1.被告蔡会通赔偿原告损失105200元；2.诉讼费由被告承担。
被告蔡会通辩称，原告把树栽到被告的地界；原告的损失计算无依据。
经审理查明，1998年8月10日，红山乡人民政府为原告颁发土地承包经营权证书，其耕地总承包面积为4.38亩，承包期限至2028年8月10日。1999年原告在其中承包的0.6亩地中栽种樱桃树，且在盛果期。2015年2月28日下午，被告蔡会通私自将原告所有的与其相邻的十颗樱桃树毁坏，造成部分干枯死亡，经洛阳市西工区红山乡司法所调解未果。审理期间原告申请对被毁坏樱桃树的价值进行鉴定，经本院委托，新乡绿剑司法鉴定所出具林木资源司法鉴定意见书，认为蔡社民被毁坏樱桃树价值为20000元（贰万元），原告支出鉴定费1300元。
本院认为，公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。原告承包的土地有所在地乡政府颁发的承包经营权证书，原告在其承包经营的土地上种植经济作物，栽种樱桃树的合法行为应受法律保护。被告以越界为由未通过正确渠道予以解决，私自毁坏原告栽种的十颗樱桃树，侵犯了原告的合法权益，所造成原告的损失，应当赔偿。原告主张的赔偿数额过高，应以鉴定机构出具的鉴定意见为准。
被告蔡会通辩称原告把树栽到被告的地界，无证据证明，理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，
判决如下：
一、被告蔡会通于本判决生效后十日内赔偿原告蔡社民损失20000元。
二、驳回原告蔡社民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，鉴定费2900元，原告蔡社民承担1944元，被告蔡会通承担3356元（原告已垫付，执行时一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吕宏海
审 判 员 李东晓代
审判员 杨 磊
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 硕 关注公众号“”