天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第0728号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人侯一×，农民。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月28日被刑事拘留，2015年11月11日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。辩护人徐忠秋，天津新华律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2015）694号起诉书指控被告人侯一×犯故意伤害罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏依法出庭支持公诉，被告人侯一×及其辩护人徐忠秋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年9月13日12时许，在天津市西青区XX兴里X号楼X门X室内，被告人侯一×因家庭琐事与被害人裴××发生争吵，后动手打架，被告人侯一×将被害人裴××面部及牙齿打伤。经鉴定，被害人裴××面部抓伤，分别长8CM和7CM，鉴定为轻微伤，牙32＋缺失，鉴定为轻伤二级，案发后，被告人侯一×被传唤到案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人侯一×犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行处罚。
被告人侯一×供认上述被指控事实，未辩解。被告人侯一×辩护人提出以下辩护意见：首先，对于事情的发生，被害人具有一定的过错。其次，被告人犯罪情节较轻，且系初犯，没有前科劣迹，被告人能够自愿认罪，态度较好，且能够自愿赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。且被告人与被害人属于亲属关系，在量刑时可从轻处罚。经本院审理查明，被告人侯一×与被害人裴××系儿女亲家关系。2015年9月13日12时许，在天津市西青区XX里X号楼X门X室内，被告人侯一×因家务事与被害人裴××发生争吵，后动手打架，被告人侯一×将被害人裴××面部及牙齿打伤。案发后，被告人侯一×被传唤到案。经鉴定，被害人裴××面部抓伤，分别长8CM和7CM，鉴定为轻微伤，牙32＋缺失，鉴定为轻伤二级。现双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人裴××对被告人侯一×表示谅解。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人裴××的陈述，证实被告人侯一×将其打伤的经过。2、证人唐××的证言，证实本案被告人侯一×与被害人裴××打架的情况。3、证人炉利英的证言，证实本案被告人侯一×与被害人裴××打架的情况。4、证人炉东晴的证言，证实本案被告人侯一×与被害人裴××打架的情况。5、证人侯二×的证言，证实本案相关情况。6、公安机关出具案件来源及抓获经过，证实被告人侯一×到案情况。7、户籍材料及证明，证实被告人侯一×的户籍信息及无前科情况。8、诊断证明书及照片、鉴定意见及说明，证实被害人裴××面部抓伤，分别长8CM和7CM，鉴定为轻微伤，牙32＋缺失，鉴定为轻伤二级。9、刑事和解协议及谅解书，证实被告人侯一×与被害人裴××已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人侯一×已取得被害人裴××的谅解。10、现场勘验笔录及照片，证实打架现场情况。11、被告人侯一×的供述，证实与被告人打架经过。
本院认为，被告人侯一×因家务事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
公诉机关指控的罪名成立。考虑到本案中被告人与被害人的关系，且被告人侯一×犯罪后如实供述自己的罪行，被告人侯一×积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，故对被告人侯一×可免予刑事处罚。辩护人该辩护意见本院予以支持。辩护人关于被害人具有过错的辩护意见，根据证据无法查证，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，
判决如下：被告人侯一×犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉海
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一六年二月二日
书 记 员 王迎辉 搜索“”