上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第16801号原告张某甲，男，1979年2月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人叶枫，上海原本律师事务所律师。委托代理人骆文思，上海原本律师事务所律师。被告林某，女，1978年6月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人董斐，高朋（上海）律师事务所律师。
原告张某甲与被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月15日不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人叶枫，被告林某及其委托代理人董斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告自行相识，双方于2004年9月28日登记结婚，2009年3月2日生育一女，名张某乙。婚后，因双方性格差异较大，导致缺乏沟通。而产生矛盾后，虽进行了沟通，但仍无法解决。自2013年12月起，原、被告已分居生活。分居期间，婚生女张某乙一直随被告共同生活。目前，原告经深思熟虑后起诉至法院，请求判令：1、离婚；2、婚生女张某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费人民币（以下币种同）2，000元；3、依法分割夫妻共同财产。
被告林某辩称，原告所述婚姻过程属实。原、被告系自由恋爱相识，已相识十几年，感情基础较好。在婚姻过程中，被告系无过错方。2013年12月以后，被告与原告父母及女儿生活在一起，原告仍会回家看望女儿及父母，故被告不认可原告所述的分居。现原告提出离婚诉求，对被告来说如晴天霹雳，被告无法接受。夫妻之间有矛盾很正常，有矛盾不代表感情破裂。如被告在婚姻过程中有不好的地方，被告愿意慢慢改正。综上，希望保持婚姻及家庭完整，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告自行相识，双方于2004年9月28日登记结婚，2009年3月2日生育一女，名张某乙。婚初，夫妻感情尚可。近年来，因双方未能处理好夫妻间出现的矛盾致关系不睦，现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求离婚。审理中，因原告坚持要求离婚，而被告不同意离婚，致调解未成。以上事实，由原告提供的结婚证、出生证及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。本案中，原、被告系自主婚姻，并已育有一女，理应建立了一定的夫妻感情。双方关系的现状，源于对夫妻间已产生的矛盾未能进行有效的沟通，双方如能在今后的婚姻生活中多一点沟通，多一点体谅，珍惜原已建立的夫妻感情，夫妻关系是有可能得以改善的。现被告不同意离婚，希望夫妻和好，可见夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，尚有挽回余地，原告也应给予和好机会。综上，
本院认为，原、被告夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：驳回原告张某甲要求与被告林某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 陈雪琼
人民陪审员 顾月英
二〇一六年二月二日
书 记 员 杨琼吟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”