山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2015)岱民初字第718号原告黄兴磊，1967年10月8日。被告王青山。被告袁玉丽。
原告黄兴磊与被告王青山、袁玉丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄兴磊到庭参加诉讼，被告王青山、袁玉丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄兴磊诉称，2014年1月28日，被告王青山向原告王兴磊借款26万元，双方约定：借款月利率为千分之三十，临时周转，为渡年关用，被告承诺于春节后本息及时归还。但春节过后至今，经原告催要，被告至今未还。因被告袁玉丽与被告王青山系夫妻，被告转移其财产至其妻袁玉丽名下，要求袁玉丽承担还款责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求判令被告立即归还借款260000元及利息，被告承担本案诉讼费用。被告王青山、袁玉丽未答辩。
经审理查明，2014年1月28日，被告王青山作为借款人，向原告出具借条，载明今借到黄兴磊现金贰拾陆万元整，月息按仟分之叁拾计算。根据庭审原告陈述，上述借款形成过程为：2013年1月份被告王青山在光彩门头上向原告借款10万元；2014年春天在堰北××北路东被告王青山向原告借款12万元；2014年1月28日在岱岳区法院门口被告王青山向原告借款4万元。以上借款均为现金支付。原告提交了其本人在中国农业银行银行卡交易明细清单，根据清单显示，原告帐户上余额较大，具有支付上述借款的能力。另，根据原告申请，本院依法调取了被告王青山与被告袁玉丽的户籍信息，根据该户籍信息，被告王青山与被告袁玉丽系夫妻关系。上述事实由原告陈述、借条、户籍信息等在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王青山向原告借款26万元，因原告具有支付较大额现金的能力，也有借条在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法认定。被告王青山没有还款，应当及时偿还，并支付利息。原告要求从借款的开始日至还款日止按照年利率24%计算利息，未超出了双方约定的月利率仟分之叁拾，也未超出法律规定，本院依法予以支持。
被告袁玉丽与被告王青山系夫妻，借款发生在双方婚姻关系存续期间，应共同偿还上述借款及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百四十四条之规定，
判决如下：限被告王青山、袁玉丽自本判决生效之日起十日内偿付原告黄兴磊借款本金260000元并支付利息。（从2014年1月28日起，以年利率24%为标准计算利息至实际付款之日止）。
二、驳回原告黄兴磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，财产保全费2020元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李建勇
人民陪审员 霍广乐
人民陪审员 法清文
二〇一六年二月二日
书 记 员 崔春燕 来源：百度“”