沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2016］辽01**民初237号
原告：张林杰。
委托代理人：王恩元，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所律师。
委托代理人：左辉，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所律师。
被告：洪永禄。
委托代理人：王兆英。
被告：庞维勤。
委托代理人：王兆英。
原告张林杰与被告洪永禄、庞维勤房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告洪永禄、庞维勤在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告洪永禄、庞维勤的经常居住地在海南省三亚市，本案应由海南省三亚市城郊人民法院管辖，不应由本院管辖。经审查，本案被告洪永禄居民身份证载明其住址为沈阳市和平区北七马路X号2-4-1，但三亚市公安局凤凰派出所出具证明，证明洪永禄于2010年4月暂住海南省三亚市天涯区水蛟村委会八一新村小区B栋401室至今；被告庞维勤居民身份证载明其住址为沈阳市沈河区药王庙路X号2-4-1，但三亚市公安局凤凰派出所出具证明，证明庞维勤于2013年11月暂住海南省三亚市天涯区水蛟村委会八一新村小区B栋301室至今。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据前述法律规定，本院对本案没有管辖权，被告洪永禄、庞维勤所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，
裁定如下：被告洪永禄、庞维勤对本案管辖提出的异议成立，本案移送海南省三亚市城郊人民法院审理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 严冬云
人民陪审员 刘建兴
人民陪审员 张玉霞
二〇一六年二月二日
书 记 员 商雨萌本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 关注公众号“”