大连铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）辽7103刑初5号公诉机关大连铁路运输检察院。被告人高某，男，1990年2月19日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月20日被沈阳铁路公安局大连公安处刑事拘留，于2015年2月2日、2016年1月25日分别被沈阳铁路公安局大连公安处和我院取保候审。大连铁路运输检察院以连铁检公刑诉（2016）5号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于2016年1月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连铁路运输检察院检察员刘宪春、
书记员赵红、被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人高某于2015年1月19日由蛟河站乘坐延吉至大连的K7334次旅客列车到大连，座位号为3号车厢52号。1月20日0时许，被告人高某趁同车厢34号座席旅客李某熟睡之机，将其盖在身上的上衣右侧兜内的三星GT-I9300I手机盗走。李某发现手机被盗后报案，乘警在4号车厢将高某抓获，并从其上衣兜内当场收缴被盗三星手机，并已返还被害人。经大连市价格认证中心鉴定，被盗三星GT-I9300I手机价值人民币600元。公诉机关认为，被告人高某扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某到案后能够如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗手机照片、书证高某的人口基本信息及电话查询记录、乘车车票、证人钟某某、孙某某的证言、被害人李某的陈述、沈阳铁路公安局大连公安处的案件来源、归案情况说明、移交证、提取笔录、扣押及发还物品清单、大连市价格认证中心价格鉴定结论书、被告人高某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，
判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 郑 丽 明
二〇一六年二月二日
书 记 员 滕跃丽（代）附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：