杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下商初字第03318号
原告：张明。
委托代理人：单国红，系原告张明同事。
被告：陈红良。
被告：包剑红。
被告：陈志良。
原告张明与被告陈红良、包剑红、陈志良民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭审理，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告张明及委托代理人单国红到庭参加诉讼，被告陈红良、包剑红、陈志良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张明诉称，被告陈红良和被告包剑红因生意需要，于2012年7月21日向原告借得人民币63万元整，双方约定在2015年7月21日前还清，并约定利息按1分月息计息，但被告陈红良和被告包剑红并未按约归还，经原告多次向两被告和被告陈志良催讨，均未果。被告陈志良作为担保人，理应承担担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告陈红良、被告包剑红、被告陈志良偿还拖欠原告的借款人民币63万元，利息人民币226800元（暂计算2012年7月22日至2015年7月21日止，计1095天，按月息1分计算，以后计算到判决生效的履行日止），合计856800元；本案诉讼费由被告承担。被告陈红良、包剑红、陈志良未到庭应诉，也未提交证据。原告张明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.借条一份，证明原告借款给被告的事实；2.转款凭证一份，证明原告通过其朋友赵某向被告包剑红转账19万元的事实；3.抵押凭条一份、下城区村（居）民建房用地呈报表一份，证明被告已经收到原告的借款的事实，同时被告承诺若无法偿还借款则以房产抵押。原告张明提交的上述证据经其当庭举证，本院审核认为：被告陈红良、包剑红、陈志良无正当理由未出庭应诉，也未发表书面质证意见，系自行放弃举证、质证权利；对原告提交的证据1、3，能佐证案件事实，故本院对证据的形式真实性予以确认。对证据2，该证据系案外人向包剑红的转账凭证，因原告不能提交相应证据证明案外人受原告委托付款，对该证据的证明目的本院不予确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认下述案件事实：2012年7月21日，被告陈红良出具借条一份，载明：今陈红良（××）因生意周转向张明借人民币六十三万元整（630000），每年归还七万元，于2015年7月21日还清，余期不还，每天违约金三千元，绝不反悔，担保人付有还款责任。陈志良（××）以担保人身份在借条上签字。同日，陈红良出具抵押字条：如到期不还，下城区石桥街道八角凉亭苑X排XX号房子的产权归张明所有，之前房子如有抵押转让以诈骗追究责任。陈志良作为担保人在该字条上签字。现原告张明以被告陈红良到期未归还借款，包剑红与陈红良为夫妻，陈志良为担保人为由，诉至本院，请求判如所请。另，庭后包剑红陈述其不清楚借款事实，与陈红良在20XX年X月已协议离婚。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告陈红良向原告张明借款630000元的事实，有其出具的涉案借条为证，故本院确认双方间成立借贷关系。现借款期限已届满，被告陈红良应予归还。借条未约定借期内利息，张明陈述双方口头约定月息1分，因无证据支持，其主张借期内利息的请求，本院不予支持。借条未约定逾期利息，但约定逾期还款违约金每天3000元，因此张明主张按月息1分计算至债务清偿之日的逾期利率，本院予以支持。陈志良作为担保人，在借条上注明担保人负有还款责任，未明确承担共同还款责任，应为连带责任保证，即对陈红良的上述债务清偿承担连带责任。张明无证据证明借款事实发生在陈红良与包剑红夫妻关系存续期间，其主张包剑红承担共同还款责任的请求，本院不予支持。被告陈红良、包剑红、陈志良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利的行为。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告陈红良于本判决生效后十日内归还原告张明人民币630000元；
二、被告陈红良于本判决生效后十日内支付原告张明逾期利息（自2015年7月22日起按年利率12%计算至本判决确定的履行期满之日止）；
三、被告陈志良对被告陈红良上述债务承担连带责任；
四、驳回原告张明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12368元，由被告陈红良负担8658元（被告陈志良承担连带责任），原告张明负担3710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 石 敏
人民陪审员 阮 军
人民陪审员 朱备军
二〇一六年二月二日
书 记 员 吕丽娟 关注公众号“”