浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初89号
原告：周荣典，无业。
委托代理人：杜建平、贾殿军。
被告：陈海标。
原告周荣典与被告陈海标民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月5向本院提起诉讼，诉请：
一、判决被告向原告偿还借款本金人民币16.5万元及利息（其中5万元的利息自2014年4月9日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算，其中3万元的利息自2014年4月12日起至实际清偿之日止按月利率2%计算，其中5.5万元的利息自2014年9月24日起至实际清偿之日止按月息1650元计算，其中3万元的利息自2014年10月2日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；
二、判决被告向原告偿还借款本金400欧元及利息（利息自2014年10月2日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；
三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由
审判员周菲菲适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周荣典及其委托代理人杜建平到庭参加诉讼，被告陈海标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院
经审理认定：被告陈海标因资金周转需要，于2014年分多次向原告借款：2014年4月9日向原告借款人民币5万元，借条上约定月息1.5%，利息一年支付一次；2014年4月12日向原告借款人民币3万元，借条上约定月利息按0.12分计算；2014年9月24日向原告借款55000元，借条上约定每月利息1650元，原告在预扣一个月利息1650元后实际交付借款53350元；2014年10月2日向原告借款人民币3万元和400欧元，借条上约定利息每月按0.2分计算。上述实际交付的借款本金共计人民币163350元、400欧元。上述借款均未约定借款期限。借款后，被告均未偿付借款本息。以上事实有借条、庭审录音录像等材料予以证实。
本院认为：被告陈海标结欠原告周荣典借款人民币163350元和400欧元，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告可以在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现被告经原告诉至法院，至今未归还借款本金并支付利息，已经构成违约，应承担还本付息的违约责任，其中400欧元，原告主张以同类货币返还，属于合理请求，本院予以支持。双方对5万元的借款约定月利率1.5%，属于合理利率，本院予以支持；对53350元的借款约定每月利息1650元即月利率3%，已超出法律保护的利率限额，本院对超出月利率2%的部分不予支持；对2014年4月12日的3万元借款，双方在借条上约定月利息按0.12分计算，即月利率0.12%，对2014年10月2日的人民币3万元及400欧元，借条上约定月利息按0.2分计算，即月利率0.2%，原告主张该两笔借款双方约定的月利率均为2%，但未提供证据予以证明，故对原告该主张，本院不予支持，利息应按借条中约定的利率计算。被告陈海标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告陈海标在本判决生效后十日内偿还原告周荣典借款本金人民币163350元，并支付利息（其中本金50000元的利息自2014年4月9日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算，其中本金30000元的利息自2014年4月12日起至实际还款之日按月利率0.12%计算，其中本金53350元的利息自2014年9月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算，其中本金30000元的利息自2014年10月2日起至实际还款之日按月利率0.2%计算）；
二、被告陈海标在本判决生效后十日内偿还原告周荣典借款本金400欧元，并自2014年10月2日起至实际还款之日止按月利率0.2%支付利息；
三、驳回原告周荣典的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，减半收取1800元，由原告周荣典负担16元，由被告陈海标负担1784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周菲菲
二〇一六年二月二日代
书记员 傅依依 更多数据：搜索“”来源：