呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民一初字第00821号原告蔡连柱，男，1976年12月23日出生，蒙古族，个体，住呼和浩特市新城区。被告赵连成，男，1985年3月4日出生，汉族，个体，住呼和浩特市赛罕区。
原告蔡连柱诉被告赵连成返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员高明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡连柱和被告赵连成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡连柱诉称，2014年5月我的朋友陈胡日查向我借蒙AKP5**大众POLO小轿车使用。在2015年期间我向我的朋友索要该车辆，他一直推诿，直到2015年5月27日说我的车辆被被告赵连成拿走，带着我去找赵连成索要该车辆。被告说陈胡日查欠他本人钱，拒不归还车辆，我只好报警。出警是石东路派出所，派出所民警说我们这个案子是民事纠纷，你们要去法院调解，但是我们要给你们做个笔录调解一下。在警察主持调解下，被告答应一个月将我的车辆归还与我。可是到了一个月后，我一再催促对方还车，可对方拒不归还我的车辆，我只好起诉到法院，索要我的车辆，被告无故使用了原告的车辆一年多折旧费及磨损费10000多元。故请求1、被告返还我的车辆：蒙AKP5**（38000元）。2、被告赔偿折旧费及磨损费10000元。
被告赵连成辩称，蒙AKP5**车辆所有权是不是原告的，我有疑问。事实与经过不属实。车没到我这里，和我没关系，车是陈胡日查向原告借的车，当时我不认识原告，陈胡日查说车是他的，让我卖，只是没办理过户，当时陈胡日查从我处先拿走3万左右，他说回来后再办理过户。蔡连柱和陈胡日查是朋友关系。现在车不在我手里。陈胡日查之前说车是他的，但蔡连柱和陈胡日查一起来我处要车时说是他向原告借的。车当时放在我这里，陈胡日查跟我说要急用钱，让我就抵押给别人吧。后来蔡连柱向我要车时曾说要给我1万元把车拿走，我当时没有同意。之后派出所出警记录上所做的调解协议是陈胡日查让我签的字。陈胡日查给我钱，我就给原告车。原告蔡连柱为证明其诉讼主张向本院提供如下证据：证据1、车管所车辆登记信息表，证明车是蔡连柱的。证据2、派出所接警记录，证明被告拿走了车。被告赵连成的质证意见：对证据1认可车辆登记名字是蔡连柱。对证据2接警记录是陈胡日查让我签字的。被告赵连成没有证据向本院提供。
经审理查明，2014年5月蔡连柱的朋友陈胡日查向蔡连柱借蒙AKP5**大众POLO小轿车使用。陈胡日查把该车放在赵连成处让其卖车，并从赵连成处拿走现金使用，告知赵连成如其急用钱，让其就抵押给别人。后蔡连柱向陈胡日查索要该车辆，陈胡日查说该车辆被赵连成拿走，让蔡连柱找赵连成索要该车辆。赵连成以陈胡日查欠其钱为由没有归还该车辆。蔡连柱报警。石东路派出所出警后，经蔡连柱、陈胡日查和赵连成三方达成协议写明：2014年12月抵押借款24000元整，2015年5月27日车主蔡连柱向陈胡日查要车，结果才知自己的车被抵押，经双方协商，在一个月内胡日查必须还车，赵连成一个月内必须把车还车主蔡连柱。蔡连柱、陈胡日查和赵连成共同在协议书上签字。该协议签订后，陈胡日查和赵连成没有履行协议内容，蔡连柱向本院提起诉讼。另查明，蒙AKP5**大众POLO小轿车的车主为蔡连柱。以上事实有车管所车辆登记信息表、接处警登记表、当事人陈述和庭审笔录予以证实。
本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。蔡连柱系蒙AKP5**大众POLO小轿车的所有权人，赵连成占有本案诉争车辆是基于陈胡日查的抵押行为，陈胡日查在未经车辆所有权人同意的情况下擅自处分他人财产，赵连成在此情形下接受抵押，未尽到合理的注意义务，故陈胡日查与赵连成之间的抵押行为无效。蔡连柱作为诉争车辆的所有人，对此并无过错，其有权要求赵连成返还车辆。据此，本院认定蔡连柱返还车辆的诉讼请求理由正当、证据充分，应予支持。但蔡连柱主张赵连成赔偿车辆折旧费及磨损费10000元因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、被告赵连成于本判决生效之日起十日内返还原告蔡连柱蒙AKP5**大众POLO小轿车一辆。
二、驳回原告蔡连柱的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由原告蔡连柱承担105元，被告赵连成承担395元。本院退还原告蔡连柱500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。（此页无正文）
审判员高明
二〇一六年一月三十日
书记员 赵振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 更多数据：