吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民一初字第925号
原告：崔玉和。
被告：商国臣。
原告崔玉和与被告商国臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理，2015年12月29日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔玉和到庭参加诉讼，被告商国臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。崔玉和诉称：商国臣于1994年1月1日向崔玉和借款2000.00元，约定年利息720.00元，到1998年1月1日，商国臣欠原告利息2880.00元，1998年3月20日，被告重新出欠据，承诺当年利息为500.00元，本金和利息合计2500.00元，担保人为吕贵友，并特别注明“于98年12月18日还利息500.00元，下年继续使用，到期还本和息2500.00元。逾期，被告未还款。现原告主张被告偿还本金2000.00元，1998年之前的利息2880.00元，1998年1月1日至2015年7月20日，以年利息500.00元计算，共计17年4个月整，利息为10500.00元，本息合计15380.00元。商国臣辩称：被告不欠原告钱。原告的诉讼已超过诉讼时效，如果欠原告钱，原告为什么不到我家来要？原告提供的欠据不是被告出的，手印也不是被告捺的，且欠据有涂改嫌疑，主张对欠据上的手印和欠据形成时间进行鉴定。
经审理查明，商国臣于1994年1月1日向崔玉和借款2000.00元，约定月利息60.00元，当年年末还清，吕贵友为保证人。截止到1998年1月1日，被告欠本金2000.00元，利息2880.00元。逾期，原告自认1995年被告偿还利息1300.00元，1998年3月20日，双方经结算，商国臣给崔玉和重新出欠据1份，约定该年度利息为500.00元，于1998年12月18日还款，并特别约定下年继续使用，到期还本和息2500.00元。逾期，商国臣未还款。庭审中，商国臣对欠据上的指纹和欠据形成时间申请鉴定，因欠据形成时间鉴定费用较高，商国臣撤回了该项鉴定申请。2015年10月15日，吉林博信司法鉴定中心出具（2015）痕检字第A107号痕迹检验意见书，认定在1998年3月20日欠据上的指纹为商国臣右手食指指纹。原告每年都到被告处索款，被告有时在家，有时不在家。原告每次要钱都乘坐证人荆某某的出租车，荆某某能证实原告的每次要账过程。认定上述事实的证据有：1994年1月1日商国臣所出的欠据1份；1998年3月20日商国臣所出借据1份；2015年10月15日吉林博信司法鉴定中心出具的（2015）痕检字第A107号痕迹检验意见书1份及证人荆某某证言等。根据原告崔玉和的诉讼请求和被告商国臣的答辩意见，本案诉讼争议的焦点为：原告的诉讼主张是否超过了诉讼时效？2015年9月15日，本案第1次庭审时，商国臣曾提出对诉讼时效的抗辩意见，后因其提出鉴定申请，延期开庭，崔玉和尚未举证，商国臣不能进行诉讼时效的抗辩。2015年11月18日，本案第二次庭审时，商国臣又提出对欠据形成时间再次申请鉴定，双方当事人未能对诉讼时效举证和质证。逾期，商国臣未提交鉴定费及鉴定所需要的必要费用，视为再次放弃鉴定申请。在本院组织第3次庭审时，证人荆某某到庭，因商国臣未到庭，不能进行质证，视为商国臣放弃诉讼权利。原告诉讼时效的起算时间应为2001年1月1日，结合原告陈述，经合议庭评议，认定证人荆某某证言客观、真实，与本案有关联性，本院应予采信。
本院认为，本案当事人之间系民间借贷法律关系。1994年1月1日发生的借款事实，商国臣向崔玉和借款本金2000.00元，月利率3分，当年年底还款。因商国臣违约，1998年前的欠款利息2880.00元是按照月息3分计算的，因利息超过了法定的年利率24%，其超出部分本院不予支持。1998年3月20日新欠据载明欠款2500.00元，其中包含1998年的当年利息500.00元，本金仍应认定为2000.00元。原约定的月3分利率已变更为年息2.5分。双方约定的利率仍然超过法定标准，其超出部分不应支持。1998年3月20日被告给原告出具新欠据后，说明对以前的账目进行了结算，故原告的利息请求应从1998年3月20日以后进行计算，1998年3月20日以前的利息请求不应支持。原告的诉请未超过诉讼时效，有证人荆某某证言相佐证，故原告的诉讼请求本院应予支持。商国臣拒不出庭参加第3次庭审，视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：被告商国臣于本判决生效后立即偿还原告崔玉和借款本金2000.00元及利息，从1998年3月21日起，以2000.00元为本金，按年利率24%计算至本判决生效之日止；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费185.00元由原告负担15.00元，被告负担170.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马永生
代理
审判员 王志刚
人民陪审员 张秀江
二〇一六年一月三十日
书 记 员 朴春梅 微信公众号“”