安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第01191号
上诉人（原审原告）：朱某甲，女，1989年1月12日出生，汉族，蚌埠市公交公司驾驶员，住安徽省蚌埠市五河县。
被
上诉人（原审被告）：金某，男，1989年12月21日出生，汉族，蚌埠市公交公司驾驶员，住安徽省蚌埠市禹会区。
上诉人朱某甲因与被上诉人金某离婚纠纷一案，不服蚌埠市禹会区人民法院于2015年10月26日作出（2015）禹民一初字第01153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。朱某甲、金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：朱某甲与金某于××××年××月××日在蚌埠市禹会区民政部门登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名朱某乙。近期，朱某甲与金某因家庭琐事发生争吵，朱某甲带孩子到五河居住，金某曾携亲友前往说和，但未获原告朱某甲谅解，金某未能见到孩子，多次打电话、发短信，庭审中，金某认识到自己所发的一些短信等内容确实欠妥。原审法院认为：朱某甲与金某系合法的婚姻关系。双方于婚后育有一女，有一定的感情基础和较好的家庭基础。在共同生活期间夫妻因些家庭琐事发生纠纷是正常的，但相信只要在以后的共同生活中注意讲究方式方法，互相尊重、理解、包容，珍惜建立起来的家庭，是完全可以使夫妻感情恢复和好的。故在朱某甲主张夫妻感情已经彻底破裂，但未提供充足证据予以证实的情形下，其要求离婚的诉讼请求，原审法院不能予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：不准予朱某甲与金某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由朱某甲负担。一审判决宣判后，朱某甲不服，向本院提起上诉。其上诉称：朱某甲与金某感情基础薄弱，在未深入了解的情况下草率结婚。婚后不久，朱某甲因无法忍受金某的打骂而与金某分居，金某在双方分居十多个月中，仍有出言不逊，威胁朱某甲的行为。金某在朱某甲怀孕及分娩后未尽到丈夫或父亲的义务，没有关心照顾朱某甲，也没有对刚出生的女儿予以抚养和关爱。原审诉讼过程中金某仍有过激行为。金某的行为已伤害到朱某甲，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。请求二审法院撤销原判，依法改判或支持朱某甲的诉讼请求。金某答辩称：金某与朱某甲的感情很好，金某不同意离婚。
经审理查明：各方当事人对原审法院认定的事实均无异议，本院依法予以确认。
本院认为：本案中，朱某甲提供的金某发送的短信记录及录音材料，不足以证明夫妻感情确已达到破裂的程度，其亦未提供其他相关证据予以印证，故对朱某甲要求与金某离婚的诉讼请求，原审法院不予准许并无不当。因此，朱某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由朱某甲负担（已交纳）。本判决为终审判决。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 李 艳
代理
审判员 张志荣
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 房 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注微信公众号“”