湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民一初字第2107号原告刘某某，女。委托代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告易某某，男。
原告刘某某与被告易某某离婚纠纷一案，于2015年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由
审判员刘益明独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人曾军、被告易某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起浓厚的夫妻感情，从2013年正月双方为琐事吵架后分居生活。
原告曾于2014年起诉至法院要求与被告离婚，经法院调解撤回起诉后，原��被告的夫妻关系未得到任何改善，并一直处于分居状态。现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，请求判决准予离婚，两个婚生小孩由原、被告各抚养一个，共同财产依法分割。为支持其诉讼请求，原告刘某某向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件。拟证明原告的基本情况。2、结婚登记审查处理表。拟证明原、被告于2006年11月1日在新化县民政局登记结婚。3、（2014）新法民一初字第1013号民事裁定书。拟证明原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后原告撤诉。4、原告刘某某的委托代理人曾军对刘某新的调查笔录。5、原告刘某某的委托代理人曾军对杨某某的调查笔录。证据4、5，拟证明原、被告夫妻感情不和，双方自2013年正月分居至今。2014年原告撤回起诉后，原、被告的夫妻关系无改善���被告易某某辩称，被告与原告的夫妻感情一直很好。原告在2014年撤诉后，原、被告和好了夫妻关系，并在一起共同生活。后为家庭生活，原、被告商量好，由被告外出打工，原告则在家抚养小孩。原、被告的夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。被告易某某未向本院提交证据。在质证过程中，被告易某某对原告刘某某所提交的证据提出以下质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4、5，认为都是虚假的。经过双方当事人的举证质证，本院对证据作如下认定：对原告刘某某所提交的证据1、2、3，双方当事人均无异议，该证据符合证据的三性，本院予以认定；对证据4、5，本院综合认定如下事实：原、被告婚后感情较好，2014年7月，原告刘某某曾向本院提起诉讼要求与被告易某某离婚，后双方和解，和好了夫妻关系，原告撤回起诉，但不久又因琐事发生矛盾。根据以上认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2005年底经人介绍相识，2006年11月1日在新化县民政局登记结婚。2006年12月15日生男孩易某彪，2008年8月2日生男孩易某杰。原、被告婚初感情尚可。2014年，原告刘某某向本院起诉要求与被告易某某离婚，后经本院调解，原告刘某某主动撤回起诉。原告撤诉后，原、被告的夫妻感情有所好转，后又因琐发生矛盾，导致夫妻感情有所淡化。原、被告共同生活期间，有共同财产冰箱一台、海尔洗衣机一台。
原告刘某某陈述原、被告与被告易某某之弟合伙购买了一台货车；被告易某某陈述借有8万元给原告刘某某之父建房。但原、被告均未提供相应证据予以证实。
本院认为，夫妻之间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原、被告婚初感情尚可，2014年，原告向本院起诉要求与被告离婚，但经本院调解，原告主动撤回起诉，夫妻关系有好转，现原、被告的夫妻感情并未达到完全破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予采纳。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告刘某某要求与被告易某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘益明
二〇一六年一月二十八日代理
书记员 周志理附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”