福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第3115号原告黄作斌，男，汉族，1960年3月4日出生，教师，住邵武市。被告钟添星，男，汉族，1966年4月2日出生，邵武市和平镇坎头村村民，住。
原告黄作斌与被告钟添星民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄作斌到庭参加诉讼、被告钟添星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄作斌诉称，原、被告双方系朋友关系，2012年12月30日，被告在邵武市纺织巷向原告借款10万元，并出具借条一张。约定2013年12月30日还款，到期后原告向被告催告还款无果，现请求法院判令：
一、被告返还原告借款本金10万元，并承担从2013年12月31日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告承担本案的诉讼费用。被告钟添星未作答辩。原告黄作斌为证明自己的主张，向本院提供有借条一份，证明：被告向原告借款10万元，同时约定借款期限2012年12月30日至2013年12月30日的事实。
经审理查明，上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告钟添星未提供证据。根据上述采信的证据及原告在法庭上的陈述，对本案的事实认定如下：2012年12月30日，被告以需入股金湖鱼村酒家急需资金为由向原告借款，原告在向被告支付现金10万元，同时被告向原告出具借条一份，约定借期为2012年12月30日至2013年12月30日，到期后，被告至今未归还原告借款，原告遂诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。
原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按期偿还借款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张从逾期之日2013年12月31日起至还清之日按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟添星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告钟添星应于本判决生效之日后十日内支付原告黄作斌借款本金100，000元，并支付自2013年12月31日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，620元，由被告钟添星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 张 明
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 曾炳祥
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨 瑞本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：