山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第3025号原告赵远，居民。被告许雷，居民。被告徐丽，农民。被告侯树芳，农民。被告许贵彬，农民。被告佘沛伟，农民。本院于2015年11月23日立案受理了原告赵远诉被告许雷、徐丽、侯树芳、许贵彬、佘沛伟民间借贷纠纷一案，依法由
审判员杨付征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵远到庭参加诉讼，被告许雷、徐丽、侯树芳、许贵彬、佘沛伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵远诉称，2014年6月17日，被告许雷由被告徐丽、侯树芳、许贵彬、佘沛伟担保向原告赵远借款100000元，约定还款日期为2015年6月17日，利息为月息1.8分，逾期利息为2.4分。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求依法判令五被告偿还原告借款本金100000元、利息21600元（从借款之日2014年6月17日起计算至借款到期日2015年6月17日）及逾期利息12000元（从借款到期日2015年6月17日计算至起诉之日2015年11月23日）。被告许雷、徐丽、侯树芳、许贵彬、佘沛伟未答辩。
经审理查明，2014年6月17日，被告许雷由被告徐丽、侯树芳、许贵彬、佘沛伟担保向原告赵远借款人民币100000元。被告许雷为原告出具借条一份，约定借款期限为12个月，自2014年6月17日起至2015年6月17日止，月利率千分之拾捌，逾期月利率千分之贰拾肆，被告许雷作为借款人、被告徐丽、侯树芳、许贵彬、佘沛伟作为保证人在该借条上签名并捺印。上述借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还。上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证等证据经质证后所认定，其材料均已记录在卷。
本院认为，被告许雷向原告赵远借款人民币100000元，事实清楚，双方约定的利率不违反有关法律规定。因此，原告请求被告许雷偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于当事人对保证方式没有约定，按照担保法有关规定，被告徐丽、侯树芳、许贵彬、佘沛伟作为保证人应当按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告许雷、徐丽、侯树芳、许贵彬、佘沛伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院作出实体判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告许雷偿还原告赵远借款本金人民币100000元、利息21600元（自2014年6月17日起至2015年6月17日止，按照月利率18‰计算）、逾期利息12000元（自2015年6月17日起至2015年11月23日止，按照月利率24‰计算），于本判决生效后十日内一次付清。
二、被告徐丽、侯树芳、许贵彬、佘沛伟对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2706元（案件受理费2972元，减半收取1486元，保全费1220元），由被告许雷、徐丽、侯树芳、许贵彬、佘沛伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杨付征
二〇一六年一月二十八日
书记员 谭 斐 来自