甘肃省临夏市人民法院民 事 判 决 书（2015）临市法民初字第805号原告临夏市木材小区管委会。负责人王全德。委托代理人张海兵，临夏州法律援助中心律师。被告马玉芬。原、被告供暖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼、被告马玉芬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告小区共有住户132户，因小区远离集中供热点未接入集中供暖。小区供暖由小区管委会自雇司炉工并赊欠燃煤向小区住户供暖，之后再向住户收取暖气费支付司炉工工资及燃煤费用。2014年冬季供暖季结束后，大部分住户按时缴清了暖气费，但被告一直以其存放在小区内的摩托车被盗，未得到赔偿为由拒不缴纳暖气费。经小区管委会工作人员多次催缴，被告总是以各种理由推脱拒不缴纳，现诉来本院要求被告支付2014年暖气费4173元。被告马玉芬未做答辩。
经审理查明，原告小区共有住户132户，���小区远离集中供热点未接入集中供暖，由小区自行供暖。2014年冬季供暖结束后，大部分住户按时缴清了暖气费，但被告一直以其存放在小区内的摩托车被盗，未得到赔偿为由拒不缴纳暖气费。另查明被告住宅面积为160.5平米，该小区供暖时间为2014年10月30日至2015年4月1日，收费标准为每平方米5.2元。被告马玉芬经本院依法传唤，未到庭参加庭审。
本院认为，被告虽未与原告签订供暖协议，但被告所住房屋由原告提供供暖服务，故被告与原告已形成事实供暖关系，被告作为热力服务的受益人，应根据等价有偿的原则缴纳相应供暖费，被告以其摩托车被盗未得到原告方赔偿为由拒付2014年供暖费的理由不能成立。因此原告要求被告支付2014年供暖费的主张合理，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十���条之规定
判决如下：由被告马玉芬于本判决生效后30日内向原告临夏市木材小区管委会支付2014年冬季供暖费4173元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的利息。案件受理费50元，由被告马玉芬承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马文祥
审判员 郑光胜
审判员 陈姝玮
二〇一六年一月二十八日
书记员 马 倩